拆遷房屋，有房產證的給補償，沒有房產證的不給補償，無視房屋具體情況，一刀切的做法是錯誤的。
是否給與補償這要看房屋的具體情況。沒有房產證的房屋不等於違法建造的房屋，只要房屋是合法的，就應當給與合理補償。
國家雖然一直都在進行房屋的登記制度，但是還是由於某些原因，有的房屋沒有進行登記。這些沒有登記的房屋當然就沒有房產證，不能把沒有房產證的房屋都當做違法建築物不給補償就拆除。
房屋未被有權機關經過法定程序被認定違法，拆遷機構不能以無證為由不給補償。
分享到:
拆遷房屋，有房產證的給補償，沒有房產證的不給補償，無視房屋具體情況，一刀切的做法是錯誤的。
是否給與補償這要看房屋的具體情況。沒有房產證的房屋不等於違法建造的房屋，只要房屋是合法的，就應當給與合理補償。
國家雖然一直都在進行房屋的登記制度，但是還是由於某些原因，有的房屋沒有進行登記。這些沒有登記的房屋當然就沒有房產證，不能把沒有房產證的房屋都當做違法建築物不給補償就拆除。
房屋未被有權機關經過法定程序被認定違法，拆遷機構不能以無證為由不給補償。
