這一次美國的疫情，可以說對特朗普的競選肯定是有影響的，而且影響也是很大的。
本來支持他的人，若是因為他應對疫情不利，導致美國感染人數多，死亡人數多，經濟停滯不前。
這些人肯定，也不會支持他了的。事實上現在美國的疫情，已經是十分的糟糕了，越來越多的人，開始對特朗普不滿了。
這種情況他也就得不到更多的選票，來繼任總統了。
我們看看近期美國的民意調查：蒙茅斯大學投票研究所公佈的數據顯示，拜登的支持率48%，美國現任總統的支持率44%。
昆尼皮亞克大學公佈的數據顯示，拜登的支持率48%，美國現任總統的支持率41%。CNN公佈的數據顯示，拜登的支持率53%，美國現任總統的支持率42%！
所以說美國的大部分民眾，都是對特朗普的應對疫情的糟糕情況，感到十分的不滿的。
從民意調查上我們可以看出，特朗普是處於下風的。這個對於他來說是不利的，很顯然他是想要繼任總統的，但是，繼任總統沒有成績是不可能繼任的。
這裡我們假設一下，若是特朗普在今年11月份競選失敗，他會被審判嗎？
要知道美國現在的確診人數是將近80萬，4萬多的死亡，單日新增還在3萬左右徘徊，還不知道會持續到什麼時候。
可以說很多人為這個疫情付出了慘重的代價，對於這樣的結果，特朗普是要負責的。
畢竟這麼多的人，都是因為特朗普的不作為受損，那麼，最終他還被審判嗎？
不得不說特朗普是不會審判的，因為美國的總統不像是韓國的，若是韓國的可能會被審判。美國的總統，即便是犯了再大的錯，也不會被追究責任的。
美國曆史上的總統，都是如此甚至新繼任的總統，還可以赦免老總統，這是他們之間的交易！
所以說特朗普最終付出的代價，也就是不能連任了。
除了這個之外，特朗普應該也會被釘在歷史的恥辱之柱上。畢竟是他在當總統的時候，讓美國因為應對疫情不利，死了這麼多人多。
若是特朗普一開始重視疫情了，一開始就把新冠狀病毒當成一回事了，美國的疫情，也不會淪落成如今的這個樣子呀！
不才講史
今年是美國大選年，在11月份，將選出新的總統，或者有特朗普繼續擔綱總統。如果，特朗普連任，一切都還好說，美國會在他的帶領下再過四年風雨飄搖的日子。
但是，特朗普如果競選失敗，情況就嚴重了，因為他很可能會被起訴，為什麼這麼說呢？
（一）民主黨對特朗普太有意見了。
這幾十年，很少有民主黨特別恨的一位共和黨總統，老布什、小布什都沒有被民主黨找事，想想，這兩位總統可是發動了數次戰爭的，即使這樣，也沒有被彈劾。
而老特做到了，做到了讓民主黨人士恨到牙癢癢的地步。
2019年年底，在眾議院議長洛佩西等人的努力下，特朗普被彈劾，但最後並沒有被定罪。想來，民主黨人感覺非常的遺憾。
如果特朗普後期沒有連任，那麼上臺的一定是民主黨的拜登，這麼長時間的恨意，會讓民主黨人可能會對特朗普進行訴訟。
（二）特朗普在疫情期間的表現實在太糟糕了。
1、因為特朗普的工作不到位，讓4萬多人受了影響離世。
特朗普在疫情期間的表現實在糟糕，如果不是他，美國可能早就控制住疫情了。
我們疫情之初的時候，特朗普帶領他的一眾手下，既不給任何支援，還說了很多風言風語。而且趁著疫情，在我國的南海邊晃來晃去，誰都知道其居心不良。而對於防疫，老特什麼都沒有做。
當歐洲疫情開始之初，老特給國內大力宣揚“新冠病毒就像流感一樣”、“得了新冠病毒的人大多會自愈”、“病毒會奇蹟般的消失”等消極言論，讓美國民眾的神經麻木不已，對於新冠病毒毫不重視。
當歐洲的意大利、德國、法國等疫情嚴重時，老特宣佈：從3月13日開始美國進入緊急狀態，但時間晚了很多天。這之後，老特和他的團隊並沒有嚴防嚴控，而是各種甩鍋。
現在，美國的感染量已經超過79萬了，還沒達到拐點，老特卻說道：5月1日起開始復工。
現在，美國死亡人數已經4.2萬了。復工還怎麼復？
縱觀疫情整個過程，老特有不可推卸的責任，如果不是他的拖延，不是他的淡化疫情，疫情又怎麼會如此嚴重？
2、鑑於特朗普的抗疫不力，大概率會被起訴。
老特的表現實在差勁，到現在，已經感染了792759人了，死亡了42514人，死亡率是5.37%，這比率是不低的。
因為老特的組織無方，行動緩慢，不僅讓很多人感染，很多人失去了生命，而且間接導致經濟大幅下滑，國際影響力大幅降低。在有些美國人看來，老特實實在在是個罪人。
對於給國家造成如此大問題的總統，如果不能連任，上了臺的民主黨會放過嗎？很難放過。民間，也會有很多人起訴老特的。
只要不能連任，老特大概率會被起訴，但能不能被審判定罪，還不好說，畢竟，人家有辯解的機會，老特不缺錢，能請得起美國最好的律師。
所以，只要特朗普不能連任，被起訴的概率是非常高的，但能否被審判定罪，這事不好說，畢竟，就算上了法庭，也不見得特朗普會輸。
藍風破曉
我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。
如果特朗普下臺，會不會被審判？其他人或許不會，但放在特朗普身上，王叔只能說，萬事皆有可能！因為特朗普是美國政治中的一個異類，實在太特殊了，所以就很有被討論的價值！
首先，我們要清楚一點，美國法律上，卸任後的總統是沒有被豁免調查和審判的權利的。
也就是說，總統下臺之後，他就成了平民，雖然可以享受國家的人身安全保護，但並沒有免於被起訴和審判之權。如果國會和檢察部門要調查和起訴他，則是完全可以的，而且程序上也比較簡單。不像在任時一樣，需要國會眾議院發起，參議院投票決定。這就在理論上決定了，如果特朗普下臺之後有受到起訴和審的可能。
其次，特朗普的特殊性。
特朗普在任總統之前，完全是一個政治素人，甚至連一天的國會議員都沒幹過。而且他本身就是一個億萬富翁，在競選資金的籌集上不太需要依賴利益集團的資助，也就給了他行使權力時較強的獨立性與自主性。這對他推行自己的政策有幫助，但也意味著他可能脫出掌控而被利益集團放棄。一旦特朗普下臺，共和黨對他的支持就轉為有限度的支持，而不會像之前歷任卸任後的總統那樣，兩黨平衡，安全著陸享受退休生活。
美國實行的是資本主義制度，共和黨與民主黨都代表著資產階級的利益，只是所屬的利益集團不同。經過200年的發展歷史，政治制度已經相當成熟，是以除里根這樣的特例外，兩黨都沒有對卸任的總統進行過清算。不像韓國這樣的不成熟的政治體制，導致歷屆總統都逃不過無法善終的怪圈。
但特朗普很可能是個例外。特朗普在位期間，由於個性張揚，行事激進，得罪的人太多，其中還有一大批政界大佬。最有代表性的莫過於希拉里，奧巴馬和佩洛西。
希拉里就不說了，普選票比特朗普還多了280萬票，竟然栽在了選舉人票上，痛失總統寶座，兩人有奪總統大位之恨；
奧巴馬是特朗普的前任，也是特朗普的萬能鍋。特朗普不僅將奧巴馬的全部政治遺產全部廢除，還把他當垃圾桶。只要啥事沒幹好，就說是奧巴馬留的禍根。這也讓奧巴馬極為痛恨。
佩洛西更不用說，可以說是特朗普的死敵。因為被特朗普得罪得太狠了，結果在明知不可能通過的情況下還是發起了對特朗普的彈劾案，並揚言要將特朗普‘’關進監獄‘’！
所以，在特朗普卸任後，不能保證這些政敵不落井下石，報一箭之仇。畢竟，脫毛的鳳凰不如雞。失去了總統身份的保護，對付他可就太簡單了。
再次，特朗普在共和黨內人緣不好。
特朗普原本就不是以好名聲和善於合作著稱，共和黨建制派從來就沒有待見過他。除了圍繞在他周圍的庫什納，蓬佩奧這班人，可以說走遍華盛頓也找不到幾個不討厭他的人。當國會中的共和黨人不再需要特朗普為自己站臺助選（反過來說也意味著不再需要擔心特朗普對自己投反對票）的時候，他們會以最快的速度把他拋出去，並且離他要多遠有多遠。
最後，特朗普由於太激進，導致其落人口實的把柄極多。
從過去已經曝光的好幾件重大丑聞——包括“通俄門”、色情明星封口費，加上現在的抗疫不力，可供調查的事件太多了。如果政敵要清算他，簡直不要太容易。
當然，理論上存在特朗普卸任後被起訴審判的可能，但事實上能否會實現又是另一回事。畢竟，美國曆史上還沒有過卸任總統被清算的先例。如果特朗普卸任後被起訴，就可能創造另一項紀錄，即成為美國曆史上第一位在卸任後遭到刑事起訴的總統。
綜上，希望對朋友們有所啟發，謝謝！
【如有疏漏，敬請斧正！
我是兒童故事撰稿人王叔，敬請點贊，關注。謝謝！】
