記者們為此付出代價，在向他們表達敬意和問候的同時，也當義不容辭地送去道義支持和接力。
本以為4名兒童被埋，已足以令人出離憤怒了。但發生在河南原陽的事情還沒完，這不，在原陽朱柳園村一陵園，徵得家屬同意前去採訪的記者被打了。據現場流傳出來的視頻顯示，包括紅星新聞、新京報和上游新聞等媒體在內的多名記者被多人推搡、反扣手臂、掐脖子毆打，手機被搶、衣服被撕爛、眼鏡被踩毀。
記者採訪時遭多名不明身份人員毆打 圖據紅星新聞
記者前往陵園採訪，是完全合法的職責行為。當地的嚴防死守，顯得既奇怪又莫名其妙——是想封鎖消息嗎？這條大新聞已廣聞天下。是想保護家屬隱私嗎？似乎也不是。是想把事情搞得不可收拾嗎？好像已成功做到了。不信可以搜一搜熱搜榜，此時炙手可熱的流量。
這樣的場景，對於傳媒記者來說，並不陌生。個別地方，日常工作疏於管理，惡性事故發生，第一時間往往不是查漏補缺、亡羊補牢，而是想方設法掩蓋真相，推諉責任。要想做到這一點，最好的辦法就是給記者設置障礙，以“解決”關注問題、暴露問題的人，文封武鎖，上下其手，將記者的鏡頭堵在事故現場以外。要麼用避重就輕的通稿敷衍，要麼以抽象的肯定具象的否定的方式拖延真相揭露，以求事故被淡化。事件的傳播度，往往決定了處理的輕重程度。這就是個別人員熱衷於阻撓的原因。先設置採訪門檻，再“上堵下瞞”運作，記者如果想突破這種“迷魂陣”，文打官司武打架，總有一種招式讓你痛。
雖然阻攔有效，這些人卻忽視了用負面新聞去封殺負面新聞造成的輿情裂變，在惡性事件發生後用更惡劣的態度回應公眾的態度。打媒體記者，在某種程度上，其實就是阻攔公眾的知情權，這是不能容忍的。
用打記者的方式擋鏡頭，不僅擋不住真相的傳播，反而將擋鏡頭的人曝光在公眾的視野之下。記者們為此付出代價，在向他們表達敬意和問候的同時，也當義不容辭地送去道義支持和接力。
作者 曾穎
