陳澤琴
老詹為什麼不像科比和喬丹一樣守住一個球隊打呢？在回答您的問題前，我先簡單闡述一下詹姆斯的成長曆史:03年，狀元詹姆斯加入騎士，05年首次帶隊打入季後賽，07年以二號種子身份正式進入總決賽，5年時間，4次連續入選東部全明星，期間最年輕的記錄被詹皇一項項無情碾碎。為什麼只羅列到07年呢？因為08年，凱爾特人三巨頭成立了，這也成為了詹姆斯離開騎士的導火索。回到07年的詹姆斯，還是曾經那個少年，俄亥俄州的孩子，懷揣著為養育他的家鄉拿到第一個總冠軍的夢想繼續前行。直到09－10賽季，詹姆斯已經蟬聯2屆常規賽MVP，他做到了自己能做的一切，但還是無法為家鄉拿到總冠軍，深深無力感遍佈全身，他恨球隊管理層的不作為，恨聯盟默認三巨頭的誕生。恰逢10年，03黃金一代的第二份合同都將到期，一個大膽而激進想法生出了萌芽！前有綠凱巨頭行兇，後有熱火巨頭復仇。時也！命也！所以不能單純的拿詹姆斯與科比、喬丹來做對比，要結合當時的大環境來看問題，不是能力問題，更不是年齡問題。
球知有術
時代不同，我們不應該拿喬丹和科比的標準去衡量詹姆斯！
詹姆斯是21世紀最偉大的球員，從2003年進入聯盟起，就開始了長達16個賽季的漫長巔峰期。就這一點而言，歷史上也是屈指可數，足以說明他們的強大。然而即便他三次斬獲總冠軍，三度榮膺總決賽最有價值球員，四度稱霸常規賽MVP，也無法擺脫外界的質疑，令那些質疑他的人閉嘴。很多人以各種方式詆譭詹姆斯取得的成就，其角度之刁鑽令人難以置信。在進入聯盟之時，詹姆斯就表示自己不是下一個誰，只是第一個詹姆斯。然而即便如此，還是有人拿喬丹和科比的標準去衡量詹姆斯。
競技體育當然需要對比，但應該建立在橫向和縱向的基礎上，而不是憑空產生四維空間。首先我們看來喬丹和科比的職業生涯：喬丹並未在其職業生涯中終老一支球隊，生娃末期曾為奇才效力，他的第一次退役是否因為身體負荷太重、場外負面因素還是孤獨求敗，至今仍然是和謎題。他的第二次退役則充斥著利益訴求，揭露了人性的本質。科比在職業生涯初期擁有奧尼爾，中途帶隊時曾有過逼迫管理層的舉動。所以，沒有人是完美的。
既然沒有人是完美的，為什麼唯獨對詹姆斯的要求如此苛刻呢？詹姆斯將自己職業生涯最青春的時光奉獻給了騎士，然而騎士自始至終找不到爭奪總冠軍的辦法。事實就是，如果一切按部就班的話，騎士斷然無法獲得總冠軍。詹姆斯固然是強大的個體，但彼時的他沒有贏得總冠軍，沒有足夠的威信吸引強援加盟騎士。而克利夫蘭是極小的球市，很多球員並不願意來到這裡打球。他們往往得到的球員性價比不高，要得到同等能力的球員往往需要付出更多的薪水。這就是為什麼騎士薪水總額極高，卻不具備奪冠實力的原因。
如果詹姆斯沒有足夠的競爭慾望和冠軍訴求，是不可能揹負罵名離開騎士的。呆在騎士或許能夠贏得常規賽MVP等榮譽，但距離總冠軍很遙遠。待到退役之時，很可能成為下一個馬龍式的無冕之王。沒有總冠軍的球員很難成為歷史前十的球員，詹姆斯對此心知肚明。或許將詹姆斯的出走形容為曲線救球隊不恰當，但客觀上確實促成了騎士的總冠軍。如果沒有他的出走，騎士不可能獲得狀元籤以及相應的回報。後退一步，只為更好地前進。詹姆斯的職業生涯充滿了主動改變命運的訴求，事實上是值得我們借鑑的。所以，不要再詆譭他了，他是逆襲的典範！
我是球球點球，以上就是我的觀點，歡迎關注。
球球點球
是東部的競爭被一家獨大所造成的假象，
喬丹經受過大學的磨鍊，心智早已成熟！科比生涯早期就擁有奧尼爾這樣的隊友，所以他們和詹姆斯都不同！
詹姆斯在2006-2007賽季，率隊打進總決賽，這對於一個進入聯盟才四年的年輕人，未免來得太輕鬆，可能有球迷要說，東部實在太爛，除了活塞基本沒有能擺在檯面上的球隊！在2007年東部決賽，打活塞打得那麼辛苦，但是要提醒一點，這時的活塞已經沒有本.華萊士，除了進攻有昌西比盧普斯和漢密爾頓外，防守基本上都是需要大本的協防，所以詹姆斯在東部決賽沒有經受多大考驗！
喬丹都是經歷七年的磨礪才打進總決賽，之前被橫掃，搶七被踢出局，奧尼爾也是拼了整整八年才拿到總冠軍，生涯被橫掃，一直輸，一直輸，直到成功，而詹姆斯在生涯第四年就打進總決賽，成功來的太容易，反而不是好事，沒有經歷太多磨礪，一旦碰上季後賽的老司機，只能被上課，07年總決賽就是最大的例子！
2007年休賽季，凱爾特人組隊三巨頭，這無疑給詹姆斯開了先例，因為這支球隊組建第一年，就拿下總冠軍，看上去容易，殊不知，三巨頭，都是聯盟打拼十多年的老兵，但是詹姆斯認為東部只有凱爾特人阻止他進入總決賽，誰知2009年冒出一支魔術隊，魔獸東決六場解決詹姆斯的騎士，這無疑繼續將詹姆斯的信念繼續打壓，2010年東部半決賽，徹底把詹姆斯的信念擊跨，而加內特那一句“別讓忠誠毀了你”，讓詹姆斯找到了方向！
而詹姆斯的合同到期，轉會已經不可避免！
種種的原因，讓詹姆斯建立不了自己的王朝！
分享到:
