山中散人的光影隨筆
在國內這個不好說，國內父母與子女私生活生活交集太深，界限難分，家務事也就糾結在一起，公說公有理 婆說婆有理了，導致家庭矛盾社會化，很普遍存在於社會中。在國外，父母與子女生活獨立，互相理解互相尊重，相敬如賓情意濃濃。如需看孩子子女會徵求父母意見並尊重父母意願，沒有國內那種父母應該怎麼怎麼樣的可能。個人建議國內的父母不要干預成年子女的生活，他們必須為自己選擇承擔責任，父母自己生活也要獨立，彼此尊重，這樣彼此之間更輕鬆，誰都不累。
笨豬哥8788
平臺問丈母孃幫帶孩子，要求付工資，該不該付？我認為，該付。為什麼呢？
第一，丈母孃沒有責任和義務幫帶外孫。中國的古訓，叫“一代人養一代人”，帶外孫不是丈母孃的責任和義務，該怎麼就怎麼，至於丈母孃要不要是另一回事。
第二，付工資是一種天經地義的行為。如果你自家父母沒有空，請誰帶都得開錢，丈母孃不能包著米花著錢給你帶外孫，她的錢還有很多用處，當然，你開了，她不要，那就另當別論，但不能裝憨。
第三，一家人明算帳。如果你把孩子的外婆當作一家人，一家人更要把問題擺上桌面，事放明處，話說清楚，以免誤會和吵架，開心相處，愉快帶外孫。
總之，我認為丈母孃幫帶外孫，既然是幫就不是責任和義務；不管誰帶孩子，都得付錢，一分勞力一分代價；一家人把問題搞清楚了，才不誤會，才心裡敞亮，才能更好地帶好外孫。
非常規理論
應該付，應該象員工一樣對待她，象母親一樣對待她，即使她不要錢也要給她，她對待自己孩子親如己出，她要拿錢買零食，買玩具帶孩子。假如你是個商人你會明白這個道理，一年下來夫妻二人辛辛苦賺了十二萬元，人家騁用二個員工一年賺了十一萬，夫妻二人感覺生意比人家的強，其實他們二人除去自己的工資空喜一場。人家淨落11萬，他們含自己工資12萬。所以對待丈母孃帶孩子親情不能丟，錢也不能忘。
