為什麼美國新冠肺炎的死亡率遠低於意大利和西班牙?

dydes


是計算死亡率出現計算錯誤,應該分子用死亡人數,分母用從確診到死亡平均天數,如平均10天就用10天前確診人數做分母。


方法57501806


不知大家注意沒有,自從新冠病毒流行美國後,2019年9月開始橫行霸道美國的流感不聲不響的消聲滅跡了,難不成美國流感怕新冠藏起來了,還是以毒攻毒新冠把美國流感給滅了?這個問題醫學專家還真應該好好的研究研究,弄不好因禍得福真開發出一款專治美國流感的特效藥來,要知道美國流感給美國人造成的傷害比新冠病毒一點也不輕,且有過之而無不及。

美國流感造成美國人二千多萬人感染,二萬多人死亡。

新冠病毒造成美國人三十多萬人感染,一萬多人死亡。

孰輕孰重,一目瞭然。


戰鬥艦



截止4月9日,美國的累計死亡人數達到14,800多人,已經超過了西班牙的累計死亡人數,成為僅次於意大利的全球第二。但是如果只看死亡率,美國現在確實還是要比意大利和西班牙低很多。美國現在只有百分之三點多,意大利已經是13%,西班牙也已經超過10%,還有英國的死亡率也很高,也已經超過了10%。

意大利和西班牙的情況很相似,都是因為疫情發展太快,超過了醫療體系的負擔能力,才導致死亡率急速上升。在2月下旬意大利和伊朗韓國同時爆發疫情的時候,當時意大利的醫療資源還沒有被疫情擊穿,死亡率就不高,只有3.4%左右。而在2月下旬以後,由於是醫療體系被擊穿,死亡率才開始急速上升,一直上升到目前的10%以上。

西班牙的情況也一樣。在西班牙的累計確診人數超過5萬人之前,總體來看,西班牙的死亡率不算特別高。但是由於應對策略的錯誤,西班牙和意大利一樣,始終無法遏制疫情擴散的趨勢,疫情的不斷蔓延,導致確診人數不斷增加,從而加重了醫療體系的負擔。到3月20日以後,西班牙的情況開始不斷惡化,最終醫療體系也被疫情擊穿,死亡率開始不斷上升。


美國現在的累計確診人數已經達到了43萬人,每天的新增確診人數也達到了3萬人以上,但是美國的醫療資源卻始終沒有被疫情擊穿,死亡率始終維持在比較低的水平上。雖然也從1%以下上升到了3%以上,但總體來看,仍然處在可控範圍之內。從全球範圍內來看也處於比較低的水平。而且即使到現在,美國的醫療資源也沒有被疫情擊穿,從而走向完全崩潰的跡象。

之所以出現這種差異,是因為歐洲和美國的醫療體系不同。歐洲實行的是福利主義政策,人們無論貧富都有社保,有醫保,只要生了病,無論是大病還是小病,都可以到醫院去就診。而美國因為醫療成本比較高,至今還有1/4的人沒有醫保,所以美國人並不像歐洲人那樣,有了病就去醫院就診,還是會首先選擇小病拖大病扛,實在拖不過去了,才會去醫院。

美國的醫療體系是以私人醫療機構為主體的,有錢有權有地位的人,一旦生病,首選的都是去私人醫療機構就診,服務好,水平高。而歐洲的醫療體系基本上是以公立醫療機構為主體的,相對來說效率不高,但是覆蓋面比較寬。所以歐洲的醫療體系更容易受到疫情的直接衝擊,醫護人員也很容易被直接感染。意大利被感染的醫護人員達到2000多人,西班牙也已經達到14,000多人。這對意大利和西班牙來說,無異於雪上加霜。


所以,歐洲的醫療資源是很容易出現擠兌的,尤其是在新冠肺炎疫情這樣的大規模流行病面前,就會顯得特別脆弱。而美國的醫療體系在這時候則可以體現出一定的制度優勢,可以天然的將一部分人拒之於門外,從而實現輕症與重症分流。雖然美國現在累積確認人數已經很高,但大多數州仍然只檢測重症,不檢測輕症。即使檢測輕症的州,簽證也不會接受治療,醫院會要求他們回家居家隔離。

但美國的醫療資源也不是無限供給的,在每個州的分佈也不均衡。有些州的醫療資源更豐富,有些州的醫療資源則比較缺乏。所以每個州在疫情的發展和醫療資源之間都會存在一個平衡點,一旦超過這個臨界點,醫療資源也同樣會崩潰。比如現在美國疫情最為嚴重的紐約州,累計確診人數已經超過意大利,但是現在看上去紐約的醫療體系仍然能夠維持運轉。但如果紐約州的疫情始終無法遏制,被擊潰也是早晚的事。


分享到:


相關文章: