古人類用石器能殺死猛獸嗎?

用戶511597665642


題主這個問題曾經也是困擾著我,但經過長達二個月的天馬行空,得出這樣一個結論。

首先我們需結合最初的地球環境,本人猜測,最初的地球是有某一種比現在濃度高很多的物質,賦予地球上的動植物均體現為體型巨大,如原始森林粗大的樹木,海中的鯨魚,陸地上的恐龍,能空中飛行的鳥類(猜測為傳說中的龍)。

而越是最初的人類,當然也會具備比現代人類體型、力量更好的優勢,甚至因為高思維智力的原因,可以降服能空中飛行的動物(比如龍)。(此猜想建立在人類不是進化而來,只猜想為二代的人類,即智力思維不是從低到高進化,而是因某種未知原因,在人類一代一代的繁衍中是從高到底退化。胡思亂想,勿噴為謝)


千里送菜令狐沖


今天本大官人心情極好。準備用最一本正經的態度來回答這個最無厘頭的問題。

古人用石器能不能殺死猛獸?

要搞清楚這個問題,首先我們要從細節裡面見微知著

這個微就是指的是:古人用的石器是把石頭綁在木棍上的。

從這個細節出發,我們就會發現,單單把石頭綁在木棍上,就標誌著古人已經掌握了7個重要的社會生存技能:

第一個技能:是掌握了擊打,捶打技能。

而擊打技能,單純的樹枝或者木棒也可以實現,為什麼要把石頭綁上去呢? 這說明該原始人一定遇到了被擊打的物體硬度高於木棒或樹枝。所以他不得不借助更堅硬的石頭來實現擊破的目的。

第二個技能:垂直力與水平力 如果單純只靠木棒來擊打物體,那受力點是一個水平方向的力。但如果在木棒的頂端綁上一塊堅硬的石頭,那受力點就是一個垂直方向的力。 該原始人能夠發現垂直力的穿透性要高於水平力,

第三個技能:捆綁技能 原始人能夠將石頭捆綁在木棒上,說明他掌握了相對複雜的捆綁技能。(大家可以試一下,把一塊磚頭綁在一塊竹竿上,如果沒有一定的技術,根本就綁不上去,或者綁上去之後也不牢固,不能作為工具使用)

第四個技能:編繩技能 將石頭綁在木棒上的繩索,肯定是原始人後天加工出來的。我們可以參考現在的樹皮纖維編繩的做法,一根結實的繩子,是需要複雜的編制過程以及後期複雜的處理過程的。

第五個技能:射擊技能 弓箭在狩獵過程中的作用要遠大於長矛和石斧,我們有理由相信,在掌握了複雜的編繩技能的同時,該原始人一定掌握了弓箭射擊技能。

第六個技能:初級團隊協作技能 掌握了弓箭的射擊技巧,掌握了石斧的劈砍技巧,掌握了長矛的刺殺技巧,那在狩獵中一定會是團體作戰。因為單一力量是無法同時運用這三種獵殺技巧,在大自然中與兇猛野獸進行作戰的,

第七個技能:階級或者等級的識別技能 按理說原始人存在階級的可能性不大。(畢竟階級大規模產生是在奴隸社會),但隨著弓箭長矛等工具的發展,男性在生產中所佔的比例逐漸提高(因為女性主要以採集種植為主,男性以獵殺掠奪為主)

這次我們可以得出結論:用石器絕對是可以殺死猛獸的,但是要講究團隊合作。


西門不帶刀


當然可以,石器時代普遍使用的石斧、石戈、石刀等都能殺死猛獸,古代人的體力和我們也不一樣,長期靠山生活,力氣也大,加上石器能夠對付猛獸,當然往往也會付出一定代價,特別是如果受傷了,後果可能致命。


分享到:


相關文章: