沒有負債的信用記錄是最好的嗎?為什麼?

嶽龍生


如果你說的沒有負債指的是沒有房貸,沒有信用卡,沒有車貸,沒有貸款記錄的話那麼這種沒有負債並不是最好的。因為從這樣的徵信記錄上第一看不你的信用習慣,比如是不是能按期履行你的債務;第二沒有別的金融機構數據參考,比如你去申請信用卡,徵信上有別的行的髮卡情況和沒有髮卡情況是有區別的;總體來說徵信記錄是客觀記錄你的金融行為,如果沒有以往的行為就無法大致評定你的金融行為習慣




阿飛小燦爛


個人信用信息基礎數據庫主要採集和保存個人在商業銀行的借還款、信用卡、擔保等信用信息,以及相關身份識別信息,並向商業銀行提供個人信用信息聯網查詢服務,滿足商業銀行防範和管理信用風險的需求,同時服務於貨幣政策和金融監管。我們個人進行過貸款、擔保、開設過個人結算賬戶等,就會被錄入個人信用信息基礎數據庫。

那麼沒有負債的信用記錄是最好的嗎?其實不是這樣的。相反,可能更不利於銀行和金融機構的業務辦理。原因就是徵信記錄是一個人過去信用的證明,徵信空白,等於就是沒有記錄,銀行自然無法判斷。俗話說"有借有還,再借不難",一般說來,銀行都喜歡有良好徵信記錄的人,對於銀行來說,徵求空白並不意味徵信良好。所以,銀行作出規定,甚至將某些貸款產品禁止信用空白的人申請。

那麼,什麼樣徵信才算良好呢?

簡單來說就是" 不黑、不白、不多、不亂"。不黑。就是沒有上過黑名單,徵信不能有當前逾期日;不白。徵信不是純白戶,至少有貸款記錄或信用卡記錄;不多。貸款筆數不多,信用卡不多,否則,銀行會認為貸款者負債太高;不亂。不出現太多頻繁的查詢記錄,否則,銀行以為貸款者缺錢。

總之,良好的信用記錄就是為個人積累信譽財富。所以,我們要高度重視。


小團圓姥姥


首先要弄清楚一個概念:

人行徵信上記載的信用記錄,只是一種“信用行為的真實記載”,與其他信用表達形式不同的是,人行徵信記錄自身並不對"記錄對象的信用好壞”做評價。

某個“被記錄的主體(單位或個人)”需要提交信用記錄時,都是“參考單位做出判斷”之後,決定如何給出評價(定位)的。

退一步說,從人行徵信系統記錄的信息中,“不好的記錄”可以用“失信次數與金額”來比出“哪一個更壞”,但是,在全部沒有失約的對象中,你卻無法對比出“哪一個更好”。

比如:你是網店營業者,經常使用螞蟻貸款,徵信記錄中有“螞蟻喜歡,其他銀行也歡迎”的很多貸款痕跡,但從未逾期。那麼,基本所有的金融機構都會認為,你的徵信記錄非常好——哪怕你仍然是個沒有多少“個人家庭總資產的窮人”。
同時還有個億萬富翁,因為從未涉及任何需要錢的“信用行為”,那麼他的徵信報告肯定是一片空白。
——到底哪個徵信好呢?

無從判斷,是不是?

只要從任何“徵信記錄記載的信息”來做判斷,都可能出差錯是不是?


因此,基於上述的分析,我們更加清楚了:

人行的徵信記錄不是用來比較“好不好”的,

需要使用某個主體徵信記錄的機構,會依據自己的分析來判斷“此人(單位)有沒有風險、有多大風險”。


除非一種出現,不同對象的徵信記錄才會被使用者拿來比較:二選一情況出現時,看此二者徵信記錄有無差距!


分享到:


相關文章: