li880829
應該不會，電商的出現和告訴發展，以及它存在的優勢，就是打破了之前實體門店利潤過高的局面，給消費者在消費支出上一個更多的選擇。為什麼有些實體門店會關門大吉，就是因為它的生存成本遠遠高於電商發貨，對於消費者來說，我只要在相同質量的情況下，當然選擇便宜的那一家。所以，電商的存在和發展，有利於消費者。並且，對市面上的實體門店是一種激勵，必須打破傳統的經營思維，提高服務質量，以合理的利潤來售賣，而不是暴力。實體店和電商的競爭關係，就像通信三巨頭的關係一樣，相互監督，相互競爭，不斷的提高服務，滿足消費者的需求！
拾級而上穩穩的上
很多年前，電視上看過一個天貓廣告:沒有人上街不代表沒人購物。廣告裡商場和大街空蕩蕩，滾動著包裝精美的禮品，但沒有一個人。疫情期間，有點預言成真的感覺，看看現在門面的銷售出租情況就知道了。如果疫情長時間內存在，你品，你細品。
周子論股
未來電商不會替代實體店的，但是會改變實體店，和實體店產生相互結合的模式，產生一種新的商業模式，也就是“新零售”，具體原因有如下：
一、實體經濟是一個國家的穩定經濟，從全球角度出發，電商至今為止也就出來幾十年，實體經濟從人類有交易開始就已經存在，而且一直存在，所以實體經濟不可能會被完全替代掉，只會不斷髮展、改變。
二、電子商務也只是一種商業模式，核心還是商品，而商品永遠離不開實體，換言之電商也是依託實體而產生一種新商業模式，如果要顛覆實體，豈不是把自己的根基都顛覆了，邏輯上不合常理。
三、電商其實是對實體經濟的一種補充商業模式，初期暴力發展的時候確實對實體經濟產生了不少影響，但是電商對實體經濟的影響遠遠不及房產來的大，實體的運營成本中，房租、水電這些成本遠遠大於產業中間環節的成本，所以電商影響實體因素沒有這些成本來的大，自然也算不上對實體經濟的顛覆。
綜合以上所述，電商不可能顛覆實體，而電商和實體想要長期良好的生存下去，必須相互依靠，以互補的商業模式生存下去，也就是線上線下相結合的模式，目前也稱之為“新零售”，目前新零售也只是概念，很多平臺和商家都在體驗和測試中，“無人超市”就是一個最好的例子，相信未來肯定會有新的模式影響消費者的購物方式。
