“微博女权”为什么要到处“打拳”?原因可能是这两个

这里解释一下“打拳”的意思, “田园女权”的权字谐音拳,而她们又在社交平台上到处去发表莫名其妙毫无根据的言论,就像一个患有“被害妄想症”不分青红皂白,不管女性有没有受到委屈,就重拳出击到处打拳。


“微博女权”为什么要到处“打拳”?原因可能是这两个


“微博女权”为什么要到处“打拳”?原因可能是这两个

所以作者就很好奇,中国女性地位相对不低,那为什么还要到处“打拳”呢?你看像印度的女性毫不夸张的说大部分都没有任何的“女权”,别说“女权”了连最基本的人权都没有,在印度大部分地区你穿着暴露就是你等着“强奸”,那为什么这些“田园女权”不去印度打拳呢?不是说好要维护女性权利吗,怎么只敢窝里横不敢给那些歧视女性的印度男人重拳出击。

“微博女权”为什么要到处“打拳”?原因可能是这两个

中国女性地位相对不低,那为什么还要到处“打拳”呢?这边作者认为有两种可能,一种是消费主义,另外一种可能是境外势力。

先来说说消费主义,众所周知女性是的消费能力是毋庸置疑的,而男性的消费能力连狗都不如。正是因为女性有着强大的消费能力所以很多人会盯上这块蛋糕,比较著名的就是臭名昭著的“咪蒙”,善于把【中国社会存在某种现象】等同于【中国男人这个群体个个都是这个现象中的一员】。给女性疯狂的喂毒鸡汤,制造男人与女人的对立,吸引女性读下去。很多女性还把她的话当成“圣经”天天都挂在嘴边,一天一天的跟男朋友或老公闹,导致后面家庭关系破裂甚至于离婚。


“微博女权”为什么要到处“打拳”?原因可能是这两个


“微博女权”为什么要到处“打拳”?原因可能是这两个

第二种就是有可能是境外势力的介入,在国内制造男女的对立矛盾,境外势力生怕我们过的太过舒服,从而给我们来个“田园女权”这种极端的言论,因为一般人都不会像“微博女权”这样的极端,至少我们身边的应该是还没有发现,只有在网络上才有这种极端的言论。

不过不管怎么样我们中国女性大部分都是好的,只是有少部分的女性没有自己的判断力才会被自媒体牵着鼻子走,那也只是一时走错了路到后面还是会觉醒的,就像推翻“咪蒙”这种一样。

向上走,不必听自暴自弃者流的话.能做事的做事,能发声的发声.有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火.(鲁迅)

我们支持尊重女权,但反对“微博女权”和“田园女权”这种极端的言论。

最后最后,大哥大姐们给小弟一个关注吧,这里就先给你们跪下了,砰砰砰!


分享到:


相關文章: