小夥伴們如何看待驚雷事件?

浪人叔O諮訊分享


首先,驚雷不能算音樂

音樂的幾個要素他不是完全具備

如果驚雷能算音樂的話

那麼那些配樂朗誦的也能算音樂了

還有驚雷涉及到的兩個事情

大家網上都能搜到

一個是涉嫌抄襲

一個是楊坤懟驚雷

這兩個事件上面有答主都說了網上也能搜到

我就不贅述了

總之驚雷這首作品

第一沒有什麼技術含量,詞看會了,說話鏗鏘有力一點,稍微對一下節奏就能喊。而唱歌不是所有人都能唱的來的。那個什麼六道,你唱一個《無所謂》讓我聽聽唄你唱一個《那些你很冒險的夢》讓我聽聽看唄。人家楊坤好歹是一個專業歌手,專業的音樂人,驚雷有沒有點水平人家會聽不出來????六道小弟你就別關公面前耍大刀拿你的喊麥去挑戰人家的職業了。在人家面前談音樂說你是孫子都是抬舉你了。

第二喊麥這種新興的藝術形式主要還是娛樂大眾吧,連rap都算不上,比也比不了,只能是一個適合全民參與的娛樂形式。而且真的很村不覺得麼?一提到喊麥就想起來爆炸頭皮衣緊身褲豆豆鞋的精神小夥。有音樂素養的都去正兒八經的做音樂去了,rap牛逼的去做說唱去了,只有那些基本上啥也不會只會吹比說話有點肺活量的主播回去喊麥。

第三,這個六道也是很噁心了,自己抄襲,自己喊出來那人不人鬼不鬼的東西,拿出來譁眾取寵就行了,還非要強詞奪理,說自己沒抄襲,還理直氣壯的回懟楊坤我真是服了。你也老大個人了,要點臉不行麼?咋跟那小學生一樣。哦對不起侮辱小學生了,我在這給小學生們道歉。

最後。不是說喊麥不好,但是喊麥即不是音樂,也不是rap,就是一種新穎的門檻低的大眾娛樂形式。別指望它有多高的藝術造詣,都是快餐藝術,別跟我槓,你看看那喊麥都是啥詞?一人我飲酒醉,醉把那佳人成雙對,兩眼獨相隨。驚雷這通天修為天塌地陷紫金錘。這他媽寫的都是啥。腦子真的是有毛病。說他是藝術都有點牽強。

大家當個樂子看看就行了。別什麼才藝表演我去喊麥,別什麼一說喊麥咋咋咋就一片回懟

藝術是沒有高低之分,但是有質量之分。驚雷這啥條件啊?就是個笑料燉包袱。





老吳娛樂匯


對於驚雷,我想說的有很多,本來前兩天打算寫一篇文章的,時間緊就沒寫。

《驚雷》在之前那個喊麥盛行的時代就有了,不存在什麼原創啊,啥的。

應該是三四年前吧,那時候年輕人的世界被社會搖,喊麥等低俗文化充斥著。

相比較驚雷,還有之前天佑的《一人飲酒醉》,七星的《佛說》,什麼《刀山火海》啥的。其實仔細看歌詞,無非就是打打殺殺,沒有營養,沒有表達出歌曲對人的客觀影響的作用。《驚雷》這首“歌”也是毫無創作可言,伴奏是剽竊成學迅的,歌詞是網絡小說的,歌詞文化並不是東拼西湊就可以發表的。

楊坤diss驚雷,這是不可避免的,即使沒有楊坤,國家也不會讓這種低俗文化繼續侵蝕下去。

在楊坤diss完這首歌后,六道本人也做出回應,稱自己的這首歌比楊坤任何一首歌都火,她的師父更是在直播間大肆謾罵楊坤。關於這點,我認為他們已經破壞了道德的底線,楊坤說的是這首歌本身,暗含了對類似文化的抨擊,而他們師徒二人,則是對楊坤本人的人身攻擊。

六道師父在直播間放話,假如《驚雷》這首歌是王思聰,馬雲唱的呢?會不會有人來噴,我想說的是,當一個人的精神境界上升到一個高度的時候,他的處事態度,做事方法都會得到本質的昇華,馬雲等人絕對會對這種低俗文化嗤之以鼻。

另外,新京報在此之後,對此事件給出明確態度:音樂不分高低,但分經典與糟粕。

官方媒體的跳出,基本暗示六道本人的涼涼,我們希望的是富有正能量的文化市場,因為文化對人的影響是潛移默化的。

低俗的喊麥,社會搖等文化,是對現今青少年的荼毒,更是對他們精神世界的一種汙染!





99大熊


《驚雷》事件刷屏,相信有關注新聞之類的小夥伴們都應該知道這其中的緣由。楊坤老師直接怒懟MC六道唱的歌“噁心、低俗、這是神馬東西”,這種話從楊坤老師嘴裡說出可謂是初次了吧?而MC六道則回應:音樂沒有高低貴賤之分,存在即合理,只要聽眾喜歡就好。

針對楊坤老師和六道的爭論,不知道小夥伴們怎麼看呢?這時候很多網友都紛紛站了出來,看過去絕大部分是力挺楊坤老師的,畢竟他在音樂這一塊也算是元老級別的了,很多歌相信大家也都聽過。

近年來各種媒體平臺脫穎而出,許多年輕的小夥們根據自己喜愛創編了各種類型的音樂,還改編了很多首曲子。以前有的音樂大家可能都沒有聽過,或者是不溫不火的,而由於有人改編了一下歌曲,竟讓這首音樂火了,大家也正因為這樣才瞭解了原唱。正如前些年一箇中學小夥直接把《thatgirl》這首歌唱火了,直接唱到收費,這樣看來原創是不是還得感謝翻唱者呢?

很多事情都有兩面性,蘿蔔青菜各有所愛,看待事情應該理性點,不要過於片面。喜歡《驚雷》這首歌的可以去聽聽三種不同的曲風,分別是:抒情版的、國風版、戲腔版的,都好聽。


分享到:


相關文章: