Teddyseto
出去遛狗的時候，鄰居家的狗跟著你一塊兒出去把別人給咬了。鄰居家的狗沒有牽繩。你想知道自己有沒有責任？
當然有責任了。遛狗不牽繩就是重大失職，咬人了就應該承擔責任。鄰居家的狗是你帶出去遛彎兒的，無論從哪個角度你都有不可推卸的責任。還是先給被狗咬的人看病要緊，如果不嚴重就趕緊打狂犬疫苗。
這件事情人命關天，刻不容緩。你自己也不要糾結是不是該承擔費用，既然你那麼喜歡領著別人家的狗，又不能做好監護，就應該為自己的錯誤而買單。
如果狗的主人是一個明白事理的好鄰居，他也不會袖手旁觀，讓你一個人承擔各種治療費用。
還是吃一塹長一智吧。聽話的是別人家的狗狗，不聽話的也是別人家的狗。你不是狗的主人，自然不能駕馭它，也根本hold不住它。
還是熄滅你心中的好奇心吧，遛狗不牽繩就是領著一個定時炸彈，風險與快樂是能並存的。
小眼睛寬世界
這個事情，你們肯定各自都有不賠的理由，但不賠被害者是說不過去的。
因為是你把人家的狗領出去了，所以才咬了人。因為狗主人沒栓繩，所以才被領了出去並咬了人。
本官試判: 各自一半，不得上訴。
不同常人A
你遛狗帶上鄰居家的狗，帶上就是責任，不牽繩子責上加責！咬人就應該你自己負責！
分享到:
