鄉村小溫
我是土生土長的農村人，對農村生活環境，只有我們這些地地道道的農民才能體會到。農村衛生條件是不可否定的事實。夏季時候蚊子,蒼蠅多。家養雞,鴨,鵝,牛,豬,羊等排的糞便隨處可見，而且農村幾乎家家都是使用的旱廁，沒有室內的衛生間，沒有專門汙水排放設施。雖然在農村有這些因素造成了農村衛生條件差，但是我認為不可能會對新冠狀病毒的傳播造成後果，新冠狀病毒的傳播與農村的衛生條件沒有直接的影響，二者之間沒有什麼太大的關係。當然作為一個普通的農民也斷定自己判斷。
一,現在我們國家還處於疫情防控期間，相對於世界多國家的疫情，我們國家還是安全的。大家都知道疫情的傳染途徑主要兩方面。
首先是飛沫傳染，何謂飛沫傳染，就是通過口腔的唾液噴射就會造成了飛沫傳播病毒。這點已經得到有關權威專家的認證。所以現在口罩是人們疫情期間必須品。
其次是呼吸傳播，不是特指大範圍內空氣傳播而是在封閉或者空氣不流通而且近距離環境下，進行的呼吸傳播。人們通過配戴口罩就可以預防，這樣傳播病毒案例在我們國家也比較多。
最後通過第三方傳染，比如新冠狀病毒的確診者或病毒攜帶者觸碰過的物品，再被健康的人接觸到，進而又會傳染他人。
二,農村生活環境對比城市裡顯然有點差距，農村蚊子，蒼蠅雖然多，但是現在還沒有誰能說蚊子蒼蠅也能傳播病毒。
從有關新聞了解世界衛生組織給出了明確的說法，蚊子不會傳播新冠狀病毒。眾所周知，愛滋病和與新冠狀病毒同屬rna病毒，那麼蚊子在叮咬愛滋患者時候會傳染他人嗎？目前來說全世界範圍內還沒有這種案例。所以說蚊子傳播新冠狀病毒是沒有科學根據的。
三,現在的農村面貌發生了翻天覆地的變化，國家現在又大力發展農村經濟，逐漸形成城鄉一體化。農村居住環境改變了，農民的生活水平提高了，這些都歸功於國家給予農民多種的惠民策。以我老家為例。
村裡家家戶戶都是樓房了，過去低矮草房甚至磚瓦房基本消失了，水泥路是戶戶連村村通，零散的雞,鴨,鵝包擴豬牛羊的飼養都圈養了，有的實行大規模現代化養殖。村裡也修建標準的公廁，有專人負責，定期消毒打掃。旱廁已永遠消失歷史的長河中。有的家庭也修建衛生間。為了更好完善村裡環境衛生的治理，村裡配備環衛工人員，配備兩戶一個垃圾桶等設施。
現在的農村再也不是髒,亂差蚊蠅橫飛現狀，衛生條件發生了大變化大提高。村莊裡乾淨,整潔，祥和，衛生條件不比城裡差。所以以現在的農村衛生條件不會傳播新冠狀病毒，蚊蠅傳播病毒的說法也不科學。
以上是我的個人觀點，不宜大家參考。正確的言論還得靠有權威性有關專家來發表。
生活小插曲老吳
農村條件相對來說分散，衛生條件也是要差一些。蛟子和蒼蠅確實是傳播病毒的禍害，通過這次疫情應當引起重視，垃圾不要隨地丟，要集中分類堆積，由專業收垃圾的收取，統一處理。
蔣受東
新冠病毒主要是通過飛沫傳染，關於蚊蟲和柳絮是否會傳染新冠病毒，鍾南山院士已於10日給出解答：“尚未聽說通過昆中感染新冠肺炎的病例。如果是在非常嚴重的疫區，柳絮通過病人飛沫或許會有些傳染。但目前不存在疫區，因此柳絮並非是重要傳染源。”
因此大家所關心的蚊蟲傳染新冠的可能性還是比較小的，至少目前並未有此案例。
再者，農村地區相對來說人口密度小，家家戶戶獨門獨院，這些條件更利於抗擊疫情；相反的，城市人口密集，公共場所人口容易聚集，這種環境下更易於新冠的傳播。
但是小心駛得萬年船，可能性小那也並非完全沒有可能，據《太陽報》4月13日報道，有專家在《法醫與法律醫學雜誌》撰文稱，泰國一法醫疑被確診患者遺體感染後去世。報道引述，世衛組織稱屍體通常是沒有傳染性的，但屍檢不當除外。
因此，防範於未然就顯得非常有必要。針對農村環境我整理了幾條防範措施：
- 勤做衛生，勤消毒，經常清掃居住環境，清理雜草雜物，殺蟲，清掃完用酒精或者84消毒。（殺蟲、消毒切記要通風散味、注意安全）
- 家裡經常開窗通風，保持室內空氣流通；
- 不串門，不聚集，不趕集，不接觸封閉場所；
- 出門口罩一定要帶，回家後除去外衣立即洗手洗臉，最好可以直接洗個澡；
- 減少出門，一定要出門就減少乘坐公共交通工具；
- 儘量避免接觸那些更容易被感染的人群，例如醫生、外賣小哥、快遞員、出租司機等；
- 強身健體，加強免疫力，注意保暖，飲食宜清淡；
- 不去人口聚集的地方，尤其是醫院，沒個頭疼腦熱的誰也不會去醫院，所以醫院接觸感染者的概率相對比較大；
- 公共物品也儘量不要接觸，例如，錢幣、門把手、電梯按鈕等等。病毒在體外是可以存活的，根據環境不同，存活時間也有差異，理論上，在0度環境下可以無限期存活。
現中國在封城幾個月後迎來了階段性的勝利，但國外疫情正在大爆發，沿海城市疫情又有復甦的跡象，所以大家一定要加強防範，做好防護工作，現階段，保護好自己就是對家庭對國家乃至對全世界最大的貢獻了。
