在疫情未取得勝利時,為什麼有國家自信的提出“群體免疫”?

用戶5417201014900


那是一種無奈的選擇唄?政府沒有凝聚力,醫療設施,醫務人員,都不夠,再沒有外援。舉手投降,在和敵人交戰時可能是有效的但對病毒來說可能是更糟糕的選項。


黑龍江鶴崗--老王頭


這是說瑞典吧!

沒有自信之說,這是政府對抗疫的不作為!對本國民眾的健康和生命、對全球抗疫的不負責任!


歐洲疫情在意大利、西班牙爆發後,歐洲各國紛紛出臺禁止旅行令、社交集會限制令、居家隔離令等抗疫措施。唯獨瑞典我行我素,允許公眾自由自在出行,酒吧餐館照常營業、學校繼續上課,商場體育場滑雪場仍然開放!


別以為“瑞典海盜”的後裔自恃身體強健,百毒不侵!把小小的病毒不當一回事。

瑞典政府沒有能力組織全社會人人參與抗疫(這是西方民主“小政府”制度導致的通病),也沒有足夠的抗疫醫療資源滿足抗疫要求。

而且從主觀上瑞典也不一定願意把大量資源用於救治老弱患者。資本主義是為資本服務的!這有個冷酷的算賬,如果救治一個人生命付出的資源財富超過了他活著能創造的價值,不如讓他遵循”叢林法則”被淘汰,尤其是創造價值已有限的老弱群體。

讓群體感染新冠病毒,能抗過來的人則獲得“群體免疫”,既不影響國家運轉、不妨礙自由生活,還不“勞民傷財”渡過疫情,這多划算!按瑞典首席流行病學家蒂格內爾說法;疫情就像森林火災,只要減緩火勢蔓延的速度(只統計和救治重症病例,),那麼火災最後就會自行熄滅。

這種對抗疫不採取強制措施,只檢測統計重症病例的“佛系防疫”,讓廣大民眾去感染新冠病毒獲得“群體免疫”力。這是對生命權利的漠視,是對西方自己標榜的“人權”極大的諷刺!

英國首相鮑里斯也這樣說過,但英國並沒有這樣做!英國政府一直在推動力所能及的抗疫行動。只有瑞典政府在一意孤行!

但現在瑞典政府已扛不住了!自信心正在消失!

按瑞典不完全的疫情統計,瑞典確診病例已達7963例,死亡病例591例,瑞典只有1011萬人口,這個病例數比已不低。瑞典醫療系統負荷激增,專家警告瑞典將迎來幾個星期的“艱難時刻”。


瑞典政府正在與反對黨協商,將在“復活節“(4月12日)前推出積極、強制的防疫法案,提交國會審議通過後實施,讓瑞典加入到歐洲抗疫的大潮流中去!


諶人


英國首相約翰遜首先提出“群體免疫”計劃,讓新冠肺炎疫情擴散,感染60%以上的英國人,最後通過自愈獲得抗體。但是約翰遜不久之後便否定了“群體免疫”計劃,竭盡全力抗擊疫情,目前還在實行群體免疫計劃的,只有丹麥和瑞典。
▲丹麥首相

丹麥出現新冠肺炎疫情之後,首相弗雷迪克森宣佈從3月14日中午12時開始全面封鎖邊境,禁止人員往來,防止疫情從歐洲國家進入丹麥,只有運輸食品、藥品的汽車可以自由通過邊境,除擁有丹麥護照和居留許可證以外,外國人禁止入境。丹麥境內的大中小學校全部關閉,禁止100人以上的室內集會,非政府關鍵部門的員工也一律回家辦公。丹麥的封鎖令原定於4月13日解除。

丹麥累計確診患者5500多人,雖然總數並不多,但是如果按照百萬人感染患者數量,丹麥患者的比例甚至高於英國和伊朗,而且還在保持快速增長,面對迅速擴散的疫情,丹麥政府宣佈放棄抵抗。

丹麥首相宣佈從4月15日開始,幼兒園、託兒所全部開放,讓兒童由幼兒園負責照顧,家長可以快速恢復工作。餐廳、咖啡店、商場、超市、電影院、度假村全部開門營業,最長可以營業到晚上10點。私人企業允許復工,政府僅建議公司使用互聯網工作,不過也允許集體辦公。
丹麥實行群體免疫,不是對群體免疫有信心,而是破罐子破摔,想要遏制新冠肺炎,必須實行全面的隔離,同時加大對患者的救治。但是丹麥的醫療物資主要依靠進口,如果社會停擺,丹麥撐不下去,想要戰勝新冠肺炎,必須有充足的醫療物資,比如法國,一次性向我國訂購20億隻口罩,而我國口罩日產量也不過1.16億隻,法國我國20天的全部口罩全部訂購,丹麥很難買到。


丹麥在我國爆發疫情後,不斷對我國進行摸黑,甚至稱戴口罩有違人權,丹麥爆發疫情之後也向我國請求物資援助,我國外交部發言人說:我們將密切關注丹麥的疫情,現在丹麥的情況不樂觀,我們也有同感。

我國只對丹麥加油鼓勁,但是要物資沒有,所以丹麥走投無路,只能群體免疫,這也是他們應得的,畢竟自由不需要口罩!


分享到:


相關文章: