用戶50364158551
在正史中的呂布的確沒有《三國演義》威猛，正史中呂布唯一的一次單挑就是和李傕，但是也僅僅是把李傕擊傷，沒錯就是擊傷，不是斬殺於馬下。
但是正史中也明確記載了呂布的勇武，只不過沒有《三國演義》中那麼誇張罷了，正史記載，呂布騎著馬拉開弓箭，臂力過人，當時人們都稱呼他為飛將，荀彧也稱讚呂布驍勇，對曹操是個很大的威脅，曹操生擒呂布之後，也把呂布稱為猛虎。由此可見，羅貫中的《三國演義》是根據真實的呂布添加上去的。
而且小編個人覺得，可能還有2種原因，導致羅貫中如此突出呂布的形象：
1.呂布天下無雙，突出關羽的形象
正史中的關羽已經是一夫當關的形象了，在《三國演義》中可能羅貫中覺得這些遠遠比不夠，於是便給關羽安排了一個更為強大的敵人：呂布。在三英戰呂布的過程中，首先是張飛出馬，但是張飛逐漸不敵呂布，於是關羽出馬兩人合力戰呂布，平分秋色，後邊逐漸有了優勢，至於劉備純屬幫倒忙的，倘若呂布後來不逃跑，小編覺得很有可能被關羽斬於馬下。
2.突出赤兔馬的形象
在《三國演義》中，赤兔馬最初屬於呂布，呂布被殺後，赤兔馬被曹操贈予關羽，在關羽被殺後，赤兔馬絕食而死。赤兔馬在呂布死後也沒有絕食，但是在關羽死後卻絕食而亡，這也是羅貫中為了突出關羽的形象，正史中赤兔馬在呂布死後便沒有蹤跡了。
小空話歷史
小說畢竟是小說，總得有一二三吧。
就是為爭天下第一，頭崩額裂啊。江湖不也如此嗎？
為名為利，都是這樣。
這樣寫，才有戲劇衝突，矛盾啊。好看啊。
以上是個人看法。
翁一水
一個收藏了很久的問題，也是一個很經典的好問題，竹史鐵吏鼓起勇氣，試著為君一答。
這個故事，要從羅貫中寫《三國演義》的大時代背景聊起。
元，是北地遊牧民族入主中原，騎兵大發達，元廷不光在北方大規模養馬，在南方也建了多個巨型馬場。由於氣候和地形緣故，淮河以南到長江以北的兩淮地區，成了元朝馬場的主分佈區，朱元璋和徐達也都是來自這裡，元朝重騎兵，明朝受的影響很大。
出生於元，曾在元末明初戰爭中擔任過幕僚的羅貫中，自然也深深感受到了冷兵器戰爭中鐵騎之威，當然，還有水軍之利。
其實我們說白了，戰場單挑熟人強？誰武力三國第一高？這些都不過是是杜撰。親歷戰場的羅貫中不可能不知道，實際的冷兵器戰爭中幾乎是見不到大將動手單挑這事的，更別說兩員大將各自騎在馬上互相甩棍子輪大槍，一對一公平廝殺幾十回合了。
要說精彩比拼，只能是存在於羅大大描繪的世界裡。所以三國演義羅貫中做主。羅大大為啥把呂布在演義寫得那麼強呢？這就是羅貫中所理解的戰爭了，騎兵決定論。說到這裡，不知道大家有沒有感受到，不僅呂布，羅貫中老先生筆下武力最強的三個將領：呂布趙雲馬超，無一例外，都是擅長統率騎兵的驍勇騎將。
呂布，是東漢末年騎戰先行者與代表者，他來自九原（即今天內蒙古包頭，順道吐槽一下，九原叫了幾千年，現在這生肉名是滿清給改的）溫侯孔武有力，善於騎射，尤其善於騎兵作戰。神出鬼沒，攻擊迅猛，號稱飛將軍。呂布本人轅門射戟的高難度事件，也是歷史上曾發生的真實。
加上呂布199年之前的大活躍，他帶出來的一幫騎兵，高順、張遼都是非常優秀的人才，先揚威於長安洛陽，後橫貫中原青徐之地，而後期投入曹營的張遼，傳承了呂布的衣缽，也威震江東。羅大大將呂布定位為三國最強，整個武力體系框架的搭建，也就栩栩如生且豐滿合理了。
最後，循例仍然要贊一下題主，問題問得好，要真正讀懂讀通《三國演義》，理解羅貫中先生是如何思考規劃數百武將武力的，掌握底層邏輯最為重要。
