情侶同居應不應該A情侶同居應不應該AA制?

​情感美文 首發

原創不易 抄襲必究

戀愛無需考慮太多,是一個享受的過程,彼此傾心,就能夠陪伴著走過這一段路。而婚姻可不是小事,得好好考察對方以後,再做最後的決定。

很多人都想看清自己的伴侶是怎樣的一個人,適不適合婚姻一起生活。有人認為應該通過長時間的相處,用細節考察,也有人認為同居就是最好的檢測方法,能夠暴露對方的生活習慣,提前進入婚姻狀態。

不可否認,同居確實有利於觀察兩個人的相處,但是在同居的時候,物質上又應該怎麼分配呢?應不應該實行AA制呢?

情侶同居應不應該A情侶同居應不應該AA制?

01、不應該,本來就是婚前預演

劉女士:

我認為都已經同居了,那就意味著兩個人已經開始考慮結婚的事情了,難道你在結婚以後,還要和自己老公商量,兩個人要不要AA制嗎?同居是婚姻的一次提前彩排,現在什麼樣子,結婚就會是什麼樣子。別以為AA制能夠讓兩個人賬算得更清楚,相處起來也更加順暢。生活可不是帳能夠算清楚的,今天我買了衛生紙,明天你買了傢俱,這都是一些雞毛蒜皮的小事情,如果這都要計較清楚的話,哪裡像是同居,分明就是合租。同居是為了適應婚姻的生活,那就應該提前進入狀態。

情侶同居應不應該A情侶同居應不應該AA制?

02、應該,掙錢還不多,AA制可以減輕壓力

周女士:

我和我男朋友才剛剛開始工作,每個月的工資也不高。其實我們兩個之所以會選擇同居,也只是想減輕一點房租的壓力。在房租方面,我們是AA制的,這樣只需要出一片一半的錢,生活起來的壓力也覺得少了很多。如果房租非要讓一個人來承擔,另外一個人負責生活開銷的話,這樣很容易就會讓人不知道自己究竟花了多少錢,不知不覺間,就把工資給花光了。所以還不如彼此AA制,這樣對金錢掌握得更加細緻,也省的出現超過預算的情況。

情侶同居應不應該A情侶同居應不應該AA制?

03、不應該,不用計算清楚,但可以彼此分擔

朱女士:

我們都已經住在一起了,怎麼可能把生活花銷完全劃分開呢?在親密關係之中,從來都不存在AA制這個說法,本來就是互相分擔,互相照顧的相處模式。這個月我沒錢,你先多花一點,等到下個月我有錢的時候,再好好補償一下你。

情侶同居,可不像去超市買東西要小票一樣簡單。如果分得太清楚,有時候反而會因為這種不平等而引發爭吵,所以還不如從一開始,就混為一談。我的收入一直都沒有我男朋友高,但是我男朋友從來沒有覺得,我花錢太少,這樣不公平,而是會在我需要的時候,把他的錢轉給我,讓我不要委屈自己,難道這種互相照顧不是最重要的嗎?

情侶同居應不應該A情侶同居應不應該AA制?

04、應該,一旦分手,省的互相牽扯

韓女士:

現在很多人在戀愛的時候,都覺得自己一定會白頭偕老,絕對不會分手。這種想法,誰都會有,但是最後成真的人真的很少。所以成年人應該學會給自己多做一點打算,明明知道分手以後,會把事情搞得很麻煩,那為什麼同居的時候,沒有實行AA制呢?你做了什麼,在哪個方面花了什麼錢,不用假裝大方,也不用藉此騙錢,一切都記錄得清清楚楚,分手以後,也能夠算得明明白白。所以我認為,AA制是對彼此的一種尊重和保護,在真正結婚之前,不要太過於不分彼此,因為你不知道,接下來會發生什麼事情。

情侶同居應不應該A情侶同居應不應該AA制?

[結語]

兩個人在一起從來沒有理所當然,只有互相體諒和付出。同居以後就算不選擇AA制,男人提出了主動承擔,女人也要記得為男人分擔一點其他的壓力,別讓男人覺得自己被騙了。感情裡最怕的就是理所當然,把別人的付出和愛都當成理所當然,不懂感恩,不知滿足,甚至得寸進尺。選擇了AA制,也不是說兩個人就不夠相愛,只是更加理性而已,每個人對於愛情有自己不同的理解和想法,不用跟著別人的步調一起走,自己舒服就夠了。

——END

你有故事嗎?你有煩惱嗎?歡迎私信給我,我在這裡等你

我是妮夏情感,11年情感分析經驗,幫你揭開故事背後的真相


分享到:


相關文章: