Mr_Dash
推薦《林肯傳》《羅斯福傳》這些傳記。什麼都需要經歷，沒有經歷就沒有答案，多數時候，經歷就是唯一的答案。
最近在看人物傳記類的書籍，也看了很多企業家的訪談，這些成功的人，基本上都有幾個共同點——責任感、原則性，有一顆大愛的心，長遠的目標和格局。
看多了自己的內心也會有一種平和積極的感覺，在經歷一些低落挫折的時候，會有一種自我激勵。
這也體現了閱讀的力量，正如喬治·馬丁所說：“讀書的人可以體驗一千種人生，而不讀書的人只能活一次”。
青青觀世界
春夏秋冬皆名著。
廿四節氣伴儂行。
振明72
《活著》餘華
雖然書名叫活著，裡面的人卻是一個接著一個死去。福貴一家經歷了中國過去60年所發生的一切災難，逐漸走向沒落衰敗的故事。面對接連不斷的災難，不止福貴對生活喪失了信心，就連普通讀者的我都對生活有了一絲懷疑。
在沒有讀這本書的時候，憑藉著書名我猜測這可能是一本講述江湖險惡的故事，可當我看完整本書，心情分外的沉重，裡面的人都很“單純”，單純的人性，單純的動機，就像有人要掐殺死你一樣，還告訴你會在什麼時間，什麼地點，用什麼樣的工具殺死你的這種恐懼。其實真正害死人的就是窮！
多災多難的命運，和《駱駝祥子》有異曲同工之妙。當初單純又不諳世事的我看這本書時，祥林嫂悲慘得我都不忍往下看了…可是主人公不是讀者，他們沒有想放棄的話只要把書合上就可以的權利。所幸的是，駱駝祥子倒下了，而福貴沒有。對於福貴而言，他的所有信念，無論是在家財破敗之後，還是妻離子散之時，都只是活著。而且即便是在生命的最後只剩下他和一頭老牛，都可以窺見他的樂觀主義與單純的心性：“福貴是好樣的，有時候嘛，也要偷偷懶，可人也常常偷懶，就不要說是牛了”、“你嘛，耕了多少我就不說了，說出來你會覺得我是要羞你”。我覺得這才是活著的意義，活著不僅是身體機能的延續，更可貴的是精神要有生命力。
中國的很多小說，都是植根於特定時代的產物。《活著》也不例外，其背景是新中國成立前十年到文革時期。作者集中描寫特定背景下一個小人物的悲劇，以小見大，不僅表現了深刻的關於生存的主題，更表現了時代的愚昧性，而其反襯出的福貴、家珍、鳳霞、有慶在悲劇中的樂觀善良則更顯難能可貴，也令人敬佩與心疼。當然了，餘華對於意識形態、政治生活的諷刺遠不及《雙城記》的銳利直接，更顯含蓄委婉、耐人尋味、意味深長。
但是這本書也是沉重的，不像《我不喜歡這世界，我只喜歡你》一樣能讓我放在床頭一讀再讀。它拷問著時代，拷問著人心。
很奇怪，作為一個90後，並沒有農民般生活的體驗，更不知封建時期吃不飽喝不足的痛苦，但是卻對描寫近現代中國農民的悲慘生活的小說深有體會、感同身受…或許是因為往上數兩代也是農民，而且生活在農村，又真切地體會到三代同堂的親情的緣故。每每讀到這類書，心中常有以後要多孝敬父母等長輩之感，常想即使他們思想上有不對的地方那也是時代的愚昧造成的。想到他們也曾親歷人民公社等各種歷史大事件，便覺恍若隔世…
生活中最精彩的，就是生活本身。
