關於“2：1論” 可以休矣！
山東聊城的論壇與 濮陽的造假觀點一樣。都認為自己的地盤是祖居地（祖根地）和張氏起源地以及張揮是孫子這三個主要核心問題。真是同一個腔調，同一個假論。
如果，濮陽堅持假造的“成果”，為真品。那麼，聊城的論壇所述觀點與濮陽一致，也是造假有限公司。
這不是
簡單的2：1取勝的賽事，而是想以二票來否決一票的已有歷史定論的鐵票。這個操手是誰？不言而喻。
二比一論，是歪理。以二假否一真，這不是簡單的”少數服從多數”以人的意識為轉移，而是要認真、慎重、嚴肅地對待中國上下五千年歷史的人類起源、國家建史、百姓生活等涉及重大歷史事件的歷史學、考古學、社會學、人文學、朝代制、民族學、國家學等一系列緊密而不能分割的環節。爭一地為史，有何用？！
清、濮、聊三地位於冀、豫、魯三省交界地段。上古時有豐富的森林資源、水利資源、人文資源等。張揮在此設郡建國，其部下張氏大族逐漸向華北、東北、華南、東南、中南、西南、西北等地普播。形成了五千年生生不息的生命火種，燎原了九州大地。這個中心就是清河！是自古以來，就是“天下張氏的”首都”。其它兩地均是張揮率部馳騁戰場的驛站地，部下有居住，人類有發展，這都緣於張揮的弓拉箭發，一箭定乾坤，才有強大的華夏族（漢族前身）。
不要認為，4100年前歷史無法考證這一歷史缺失問題，大做文章，大塞假貨，以此鼓足假肚為胖子，這是“打腫臉充胖子——裝的很象”。上古之前，人類發明字，還在探索中。從竹箋上的甲骨文到演變的大小篆字，文字還在創作中，無法形成連貫的完整的詞語詞句，無法表現在記事記錄中。以結繩記事到口授記事，這就是人類語言和文字發展的歷史過程。
在國際事務處理中，國與國之間雙邊或多邊問題，是以國際法準則進行，在國際法則沒有提到的，是以國際慣例來解決，也就是國際常用的習慣來處理。張氏三地本著國際慣例所形成的至今五千年的傳承中的歷史，以及天下張氏習慣的祭祖方式和嚮往的祭祖地——“中國清河”為中心。這就是張揮始祖地，這就是張氏出源地！
張國忠
2019年10月6日11：00
