当初，当年明月在《明朝那些事儿》一开头，就卖了一下关子，说元至正四年，黄河泛滥，围绕这一问题，朝廷内部出现了两种意见。一种是要修黄河，另一种是不修。对此，他的观点就是:就维护元朝的统治而言，主张修的不一定是忠臣，反对修的也未必就是奸臣。其中奥妙何在呢？
作者围着早年的朱元璋转了一圈后，终于揭开了谜底:七年后的一天，压倒大元朝这头骆驼的最后一根稻草——来了！
在冷兵器时代，大灾年的，将十七万贫苦人聚在一起修河，本身就已经奠定了“不稳定因素”的基础。而贪官污吏们呢，贪污修河的款项也就罢了，竟然连民工的口粮也要克扣了。于是，石人终于挖出来了，还长了一只眼！随后，“石人一只眼，挑动黄河天下反！”了……
按照作者的观点推理下去，如果不修黄河的观点占了上风，顶多是摧毁一些个家园，淹死一部分劳苦大众，而大元朝的江山估计还不会立刻就陷入了危机。能够延缓多久谁也说不清，但纳入到“百岁行列”应该是不成问题的了……
现在，我已经支开了小饭桌，摆上了花生米和二锅头，咱也踏踏实实的坐下来，本着“好人办好事儿不一定就是好结果、坏人办坏事儿也不见得就都是坏结果”的思维逻辑，边喝边聊一下“万历皇帝三十年不上朝”是好是坏吧！
其实，在大明朝不上朝的皇帝不止是万历一个。他的爷爷嘉靖也是多年不上朝，天天躲在宫里炼丹。但他与他的孙子万历所不同的是:二十几年不上朝是真，但不上朝并不就是不管事。他不仅要天天亲自批阅奏折，还很会玩儿文字游戏，时不时的就会弄出一些个神乎其神、令常人难以琢磨的暗语将“圣令”写在小纸条上塞给下属重臣，让他们猜“天书谜语”。猜中了，会得到他的赏识，猜不中呢？！！
奸相严嵩的儿子严世蕃曾经说过:“当今天下绝顶聪明的就三个人，陆炳、杨博和他自己。”他最后为什么败了？我以为就是他过于自信，把最聪明的那个人忽略了，而那个人就是他的顶头上司——嘉靖皇帝。
夏言、徐阶还有后来崛起的张居正，当然也包括遗臭万年的严嵩、严世蕃父子，在当初哪一个又不是被嘉靖皇帝“尽在掌握”了呢？！
和爷爷嘉靖皇帝比，孙子万历玩儿的似乎更神秘、更离奇、更令人费解了。他不仅在万历十五年后，突然“隐居”在宫中不上朝，甚至连朝政也渐渐懒得打理了。
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”宋真宗的这两句名言怕是比他这个皇帝的名气要大得多了。在古代，读书的唯一目的就是考科举，考科举的最终目的就是当官儿，而当官儿的目的又是为了什么呢？还是老百姓的语言最直接了当:千里当官只为钱！可自打万历十五年后，连朝廷最大的官儿“内阁首辅”都纷纷辞职不说，各部以及下属部门的官员也都出现了不少的“减员”。这种现象是不是对上述传统观念的“颠覆”呢？如果是的话，这算不算是万历创造出的一个“奇迹”呢？
内阁，大明朝最高的领导班子，平常，除了你死我活的争当首辅，次辅、三辅也是要论资排辈的。然而，到了万历三十四年，72岁的朱赓当首辅时，整个内阁就他一个人了。天老大我老二，老三、老四皆没有。按理说这岂不是一个千载难逢的好机会吗？可现实中，老首辅朱赓先生在想见皇帝见不着、上奏折提建议没人理、打报告辞职没人应的情况下，只好忍无可忍、万般无奈的留下个请假条，拍拍屁股自己弃官、回家养病去了！
和老朱赓相比，另一位首辅所遇到的情况似乎更“悲催”。“高考”榜眼李廷机，为了坚定自己辞职的决心，将自己的家人送回老家，把京城的房子也捐掉了，自己住在破庙里，一次次向皇帝递“辞职报告”。皇帝不批准，自己也不敢轻易弃职回家，落个抗旨的罪名。咋办呢？继续辞呗！结果这一辞就是五年，写了123封辞职奏折。眼看着皇帝再不回复就要在这破庙养老送终了，最后索性把命豁出去，抗旨回家陪老婆孩子去了。以上这些情况是好事儿吗？要我说从以下几个方面上看、也不见得就都是坏事儿。
首先，有意无意的达到了一种“精简机构”的作用。朝廷九部的31名官员中，最多的时候竟然会空缺24名。官员少了，可国家的在政治、经济上并没有停止运转呀！
其次，官员少了，拿工资的人少了，是不是减少了国家的财政支出呢？
其三，官员少了，管事的人少了，大官儿没皇帝、宰相管着了，小官儿没大官儿管着了，老百姓……是不是会活的自由一些了呢？人，干嘛非得在别人划好的条条框框下活着呢！朱元璋时代，禁海不说，恨不得给每一个人都划出了生活的范围和要遵循的细则，连农民也要祖祖辈辈的都得“钉在”自己的一亩三分地上，人与人之间“鸡犬声相闻，老死不相往来”。出个村都需要路条，在亲戚家住几天也要受到管制和约束。把人管得像今天养猪场里圈养的猪一样，从生下来到死就只能生活在一个小圈里，吃、育肥、等着挨宰！
人类活动自由了，生产、交换等一些经济活动也就随之发展了。这也许就是万历年间出现了“资本主义萌芽”的一个重要原因。
哦，对了，还有一个就是，外国人来中国传教也是在那个时期，这是不是可以说:万历年间，是最早引进西方文明，开创了思想解放和进步的先河呢？
万历的做法，对于“朱家江山”的延续可能不是好事儿。但对于生活在这块土地的人们来说呢？
老子曰:“为无为，则无不治。”所以我以为:万历的怠政，或许在无意间顺应了这一思想……
