前幾日，印度總理呼籲民眾在4月5日晚上9點熄燈9分鐘引發熱議，馬哈拉施特拉邦能源部長尼廷·勞特就警告說，這一措施可能導致電網崩潰，意味著應急服務也將受到影響。
印度電力部4日發表一份公告，表示外界對關燈導致電網不穩的擔憂是“不應該的”。公告稱：“印度電網強勁穩定，（電力部）有充分的安排和規程來應對需求的變化。” 公告補充說，關燈呼籲是自願的，不適用於路燈或諸如電腦、電視機、風扇、冰箱和空調等家用電器。
印度電力部繼續澄清：總理的熄燈呼籲只針對普通住宅，不會影響電網系統。
印度電力部在公告中強調：呼籲關燈只是針對普通住宅。“只有燈光，應該關閉。”公告還說，醫院和其他基本服務設施，如公共事業、市政服務、辦公室、警察局、製造業設施等的燈會一直亮著。印度電力部澄清，這一呼籲只適用於普通住宅。“為了公共安全，所有當地機構都被建議：保持路燈一直亮著。”
有人會疑問：為什麼集體關燈不僅不會起到省電，反而有可能衝擊大電網呢？
前些年比較火的“地球一小時”就曾引起不小爭議。電這個東西跟糧食不一樣，生產出來沒法大量儲存，只能使用。大家關燈一小時省下來的電並不是「節約」了，其實是浪費了。
當然網上也有很多文章闢謠了地球一小時會對電網造成衝擊的說法，因為關燈產生的負荷太小，還不至於危害到電網。不過這就產生了一個悖論：這個活動越成功，集體關燈的人和企業越多，對電網造成危害的可能性就越大。
有業內專家就表示：如果參與人數超過一定數量，同時進行熄燈與開燈行為時，對於電網的衝擊將不可估量，“甚至會讓電網造成崩潰”。
不管是印度還是其他國家，如果真發生長時間大面積的熄燈情況，不管你電網是否強勁穩定，都存在較大的風險。
分享到:
