唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

唯一的一場內戰—美國南北戰爭

美國南北戰爭是其歷史上唯一一場內戰,這場戰爭是繼19世紀第二次工業革命之後爆發的長達四年的內戰,戰爭其開始本來意在維護國家統一,可後來逐漸變成了一場解放黑奴的戰爭。

唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

先說為啥會爆發這場戰爭,其根源還得從18世紀美國同英國打的那場獨立戰爭說起,很明顯最終勝利的一方顯然不是英國,但是作為勝利一方的美國獨立之後卻出現了利益分配問題。

唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

圖為獨立戰爭時期

因為;為了這場戰爭的勝利美國北方的資產階級與南方的奴隸主都做出了重大貢獻,所以當時的美國國父華盛頓為了保證其雙方的利益都不受影響,將奴隸制度保留了下來;這也就給後來的美國內戰埋下了導火索,到了十九世紀第二次工業革命北方作為以發展工業為主的資產階級一方藉助這個“風口“其經濟自然是飛速發展。

唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

而作為奴隸主的南方種植園經濟卻並沒有因為這場工業革命帶來什麼福音;這裡其實就已經能看出南方的奴隸制種植園經濟已經成為美國想要快速發展的累贅,再後來美國在西部獲得了大片領土,在其西部連接成立新的州,也就是這裡成為了這場內戰的導火索;北方的資本主義想將其建立成沒有奴隸的自由州;而南方的奴隸主又想將奴隸制擴大到西部,就這樣兩方僵住了,可並沒有持續太久南方就因為其在國會及其政府的統治地位連連取勝於北方的資本主義。

唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

圖為奴隸販賣過程

要知道北方經歷第二次工業革命後其實力是非常雄厚的;截至1860年,北方的工業水平就在世界排名第四了,年生產總值近19億美元。能向你南方奴隸主妥協?

唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

記錄南北戰爭時期

所以到了1861年這場內戰終於是爆發了;參戰雙方分別為北方美利堅合眾國與南方美利堅聯盟國,下面就簡單以北聯邦,與南聯盟稱呼了,其實肥仔倒是覺得這場戰爭從一開始就決定了其走向必然是南聯盟必敗!

為什麼這樣說?下面簡單概述兩點。

其一,北方雖然以發展工業為主,可並不代表人家完全沒有農業啊?並且不但有還不弱,不但主要以小麥為主且農耕機也是產自北方,鐵路交通網也是非常發達,相較於南方的9000英里北方已經達到了22000英里;是南方的兩倍有餘。

唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

圖為內戰時的交戰雙方

再來看看南方,當然南方也不是一無是處;否則也不可能讓這場戰爭打了四年之久對吧!顯然南方較北方而言對這場戰爭是預謀已久的,所以在內戰還沒有爆發前就已經從北方運來大量的物資,不過時間久了這些物資差距也就顯得微不足道了,因為南方雖然是以發展種植園經濟為主,可種植的大多是像棉花,菸草一類的經濟作物,本來就只有少部分的糧食作物又靠近北聯邦的各個州縣,戰爭之初就妥妥被北方控制了。

更致命的是用於農耕的機械還幾乎都完全依賴於北方,戰爭一旦開始,農耕機械也就差不多和南方說拜拜了。

唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

圖為內戰時的交戰雙方

其二,在1862年9月底,林肯發表了預備性解放宣言,宣佈:“假如在1863年1月1日以前南方叛亂者不放下武器,叛亂諸州的奴隸將從那一天起獲得自由。”消息一傳開不但大量南方奴隸逃到北方參軍,支持南聯盟的英國國內;工人階級也開展了支持北方的運動,迫使英國只能無奈放棄原來的干涉計劃。

唯一的一場內戰,----解放的是奴隸還是資本主義

毫無疑問最終代表資本主義工業化的北聯邦取得了勝利,可奴隸制卻並沒有想象的那樣得到徹底解放因為當時林肯只廢除了南方叛亂諸州的奴隸制,並且在內戰結束之後黑人依然遭到歧視與種植場主的剝削,不過至少在政治上取得了公民權及選舉權

好了就到這裡,希望支持肥仔的讀者能繼續支持喲?因為你們的支持與認同才是我發問的動力

最後聲明一下:本文原創。


分享到:


相關文章: