OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。

#科技数码那些事#

#科技圈大小事# 如果观察现在国内的手机市场,会发现一个很有趣的现象,OPPO和VIVO看上去很像两兄弟,两个品牌的门店总是开在一起。两个品牌的风格也是主打线下和手机外观,倾向于年轻消费者。每次消费者调侃的时候,也是将OPPO和VIVO一起调侃,“蓝绿大厂”“高价低配”。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。

OPPO和VIVO的门店总是开在一起


实际上前者全称“OPPO广东移动通信有限公司”,后者全称“维沃移动通信有限公司”,所以两家公司其实是独立互不干连的。不过你要说两者没有一点关系,那也不对。两家公司的创始人陈明永和沈炜最初都出身于步步高电子公司,“师承”段永平,后面步步高对公司业务进行拆分,作为段永平的得意门生,陈明永和沈炜也是各自创办了自己的公司,这就是后面的OPPO和VIVO。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。

陈明永和沈炜


而在今年“两兄弟”也同时发布了自己最新的旗舰产品:OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,一般来说,一家公司年初的旗舰产品,往往能看出这家公司这一年发展的总体方向。所以这次我们也“管中窥豹”,通过这两款手机屏幕的对比,看看OPPO和VIVO“葫芦里面到底卖的什么药”。

OPPO的屏幕:如同理科生,追求功能的极致

这次OPPO和VIVO都在手机屏幕方面下足了功夫,这种“极致”甚至让两部手机在其他方面都做出了一定的舍弃。

OPPO Find X2 Pro主要在屏幕功能性上做到了极致,2K屏幕分辨率+120Hz屏幕刷新率的配置,应该是目前国产手机里面最好的一块屏幕了。现在的手机,屏幕配置一般为1080P分辨率+60Hz屏幕刷新率。2K分辨率则是相较于1080P分辨率,可以获得更清晰的显示画面。换一个角度说,将OPPO和VIVO两款手机同样凑近屏幕看,你会发现1080P分辨率的NEX3s文字边缘会有比较明显的“颗粒感”,而2K分辨率的X2 Pro,在显示文字边缘时更加清晰锐利,“颗粒感”减弱了许多。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。

OPPO Find X2系列的这块屏幕,应该是今年国内最好的手机屏幕了


而120Hz的屏幕刷新率则能让用户在滑动手机屏幕时,获得更加流畅的体验。不同于系统软件优化,这种提升是硬件层次的直接提升。之前的手机,包括今天对比的NEX3s,屏幕刷新率都为60Hz,这也意味着用户在使用手机时,屏幕不管在什么状态,一秒最多能显示60帧页面。而120Hz屏幕刷新率的Find X2 Pro则能让用户在使用手机时,获得一秒显示120帧页面的体验。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。

屏幕刷新率越高,运行越流畅


屏幕刷新率如何理解了?简单来说,当你在手机上打开一个应用,或者使用“今日头条”APP浏览新闻时,手机显示的画面是动态的。但是实际上,屏幕只是像幻灯片一样,一帧一帧的打开,只是每一帧运行的速度太快了,让人眼觉得这是动态的。所以屏幕一秒运行120帧页面肯定比一秒运行60帧页面,反馈到人眼里,要流畅的多。Find X2 Pro的屏幕同时拥有2K+120Hz,“国产手机里最好的一块屏幕”确实有理有据。

VIVO的屏幕:如同文科生,追求观感的极致

相对于OPPO在屏幕功能方面做到极致,VIVO则是选择了另一条路,在屏幕观感上做到极致。为了达到极致的全面屏观感,NEX3s选择了“升降全面屏+瀑布屏”,单从显示角度来看,这块屏幕带给人们的视觉沉浸感确实要比Find X2 Pro强的多。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。


现在的手机厂商,为了达到“手机正面全是屏”的效果,也是处心积虑的将前面板的各种传感器进行隐藏,但是对前置摄像头这个“钉子户”是又爱又恨。一方面,前置摄像头的功能性,以及厂商可以在前置摄像头上做“美颜”“VLOG自拍”等文章,导致直接取消前置摄像头必定不现实;另一方面,只要再解决前置摄像头的摆放问题,就能真正实现正面全是屏的效果。走了九十九步,就差最后一步,也是让手机厂商们耿耿于怀。

为了这颗前置摄像头,厂商们也是想出许多方案,例如“刘海屏”“水滴屏”“挖孔屏”,但是不管哪种方案,都破坏了手机正面的一体性,不仅一定程度上影响了屏幕显示面积,也让许多用户患上了“强迫症”。在如何处理前置摄像头这个问题上,VIVO则是创造性的提出了升降前置摄像头的方案,并且搭载到当时自家的旗舰产品——VIVO NEX上。直到NEX3s,仍然采用了这个方案。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。

升降摄像头原理


升降前置摄像头方案具体来说,就是将前置摄像头放入屏幕顶部内侧,以机械结构来驱动。当用户需要前置摄像头拍照时,机械结构驱动上升,当不需要时,再降下,这样也就巧妙的解决了前置摄像头的摆放问题。

这不仅要重新规划手机内部结构,并且也会占用手机一部分的内部空间,进而导致之前手机的一些功能,会因为升降摄像头而舍弃掉。像现在的NEX3s,因为继续采用升降全面屏方案,所以不得不对手机相机的配置进行缩水,搭载了去年1500元档手机常用的三星GW1摄像头,在规格方面就弱了搭载了IMX689索尼传感器的Find X2 Pro一头。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。

Find X2 Pro搭载了IMX689索尼传感器


但是当升降全面屏真正出现在世人面前时,那种“正面全是屏”所带来的的震撼感,让当年的vivo NEX在一众“异形屏”手机里,显得鹤立鸡群。VIVO凭借这部手机,也是收割了一波用户的钱包。而今年的NEX 3s在继续采用升降摄像头方案的同时,还配上了瀑布屏。

所谓瀑布屏其实就是在之前曲面屏的基础上,将屏幕两边彻底延伸到手机后背部分,让用户彻底“忘掉”手机边框,从而达到真“全面屏”的观感。为此,NEX3s还专门定制了感应马达,以此来模拟音量键和电源键的功能。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。


所以,VIVO为了“真全面屏效果”,在牺牲一部分相机性能和屏幕配置的前提下,采用了“升降全面屏+瀑布屏”的方案,让NEX3s在视觉观感上,确实要比Find X2 Pro的挖孔屏强上一筹。

OPPO和VIVO的选择,其实没有对错

其实透过屏幕,我们就能看出这次OPPO和VIVO两兄弟的倾向,两者不约而同的在“探索手机未来”方面交出了自己的答卷。不过OPPO在这次的新机上,更倾向于对极致性能,或者极致配置的探索,以此来迎合市场。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。


VIVO则是全面押注“全面屏”,NEX3s这次所有的功能或者配置都是围绕全面屏做文章,这也可以看出,VIVO希望凭借着“全面屏”这一卖点,加深消费者对VIVO手机的印象,以此建立自己的“护城河”。这并不是说,VIVO以后就不会出高刷新率的手机了,VIVO只是想通过NEX3s来表达,它是一家以设计为导向的手机公司。


OPPO Find X2 Pro和VIVO NEX 3s,屏幕的不同,是处处不同。


条条大路通罗马,其实两者并没有对错,而唯一能检验这两兄弟最后成果的,或许只有我们消费者吧。

文|科技咩


分享到:


相關文章: