賽季進行到將近四分之一的時候，41%的判罰被推翻。但也有少數教練表達了對新體系的擔憂。
本賽季，NBA新增一個挑戰系統。每個主教練可以在每場比賽中對一次判罰提出異議。這項新規定是在G聯賽進行了兩年的測試後，進行了一個賽季的試運行。當教練要求挑戰時，記分員的桌子上會亮起一個巨大的綠燈。
並不是每個人都喜歡這項新規定。從理論上講，比賽將更加公平，規則過程也將更加透明。將會有更少的人為錯誤，少量抱怨，甚至可能減少裁判的死亡威脅。
但是一些教練已經對這個規定很不滿意了。本週早些時候，在贏得一次挑戰後，凱爾特人隊教練布拉德·史蒂文斯被拍到說:“我受夠了這些該死的挑戰。這是難以置信的。”
首先讓我們複習一下挑戰規則的細節。教練可以挑戰三種不同類型的判罰：對本隊的一次個人犯規、一次界外球或一次干擾球。為了挑戰，教練不得不在死球時叫暫停。如果挑戰成功，教練就會得到暫停。否則，他將失去暫停時間。每個教練每場比賽有一個挑戰機會。
10月，在兩次失敗的嘗試後，猛龍教練尼克·納斯說:“我不知道我在那裡做什麼“。雖然納斯是第一個嘗試挑戰的人，但他試了七次才成功。
納斯在這一季挑戰了10次，2次成功。他的嘗試，就像他說的，回報率低於聯盟平均水平。總的來說，45%的挑戰推翻判罰，其中有41%的犯規判罰，71%的越界判罰和57%的球權判罰。這並不是一個微不足道的比率，特別是對於一個擁有多年來最高水平的聯賽來說。從數據上看，教練的挑戰似乎是成功的。
人們最擔心的是，挑戰會讓比賽慢下來。球迷、電視臺工作人員、反對詹姆斯·哈登(james Harden)的活動人士和聯盟都認為，“放慢比賽節奏”只會帶來更糟糕的結果，但對教練們來說，這是一個動力問題。史蒂夫·科爾(Steve Kerr)表示，他並不十分擁護挑戰體系，因為有額外暫停。
“我一般不喜歡回放，”科爾在11月說。“已經有太多的暫停了。我認為我們在嘗試不可能的事情，我認為比賽的過程更重要。保持比賽的流暢性、連貫性和速度，比每場比賽都力求完美重要得多。”
科爾的觀點是正確的，停頓時間會堆積起來，並不是大家願意看到的。然而，本賽季他已經挑戰了11次判罰，並且自願使用這個他口頭上反對的工具，因為忽視它將使他處於不利地位。這是最好的教練如何生存的一個縮影：有計劃地超越對手，用自己的新方式應對新體制。挑戰便是一個需要掌握的戰略要素。科爾可能不喜歡，但他是主教練，他必須利用一切可以利用的東西。
最大的缺點是對手可能總是利用挑戰。在一個賽季中，有許多令人震驚的、改變比賽結果的判罰，讓球隊僥倖過關。教練對新規則的看法可能會隨著比賽的進行而改變。11月，裡弗斯對雄鹿挑戰，沒有成功。賽後他說應該取消這項規則。然而，不到兩週後，裡弗斯在第四節比賽還剩7.3秒時發起挑戰，戰勝俄城，改變了主意。“我正在改變我的看法，”他在快船贏球后說。“我認為這個挑戰對聯盟來說畢竟是好事。”
