如何在面試中機智的回答“你的缺點是什麼”?

沙皮


列寧說,一個人的缺點彷彿就是他優點的延續。

孔子說過猶不及,講究中庸,即講究恰到好處。

所以你的缺陷可以說成你優點的延續,而優點又是對應聘職位非常重要的。比如你應聘一個質量管理人員,你可以說自己的缺點是堅持原則、有時會得罪人,然後舉一個例子說明此事,比如之前檢驗時發現不合格,有些採購或供應商讓你睜隻眼閉隻眼,裝作沒發現,你沒有聽他們的-即使你知道採購是老闆的親戚,結果還是按照原則判為不合格。結果得罪了採購。

這樣的話,你的缺點也是可以被接受的,而且是職位恰好需要的。


雲在青天曾


梅園為你分析:回答這道問題的關鍵在於換位思考,即你申請的崗位不需要的點是什麼。


我有一個學生,去面試一家大企業,就被HR問到了你的缺點是什麼?他回答:我的缺點是太追求完美了。然後,就被pass了。 從以下兩點來分析:

1、 不能回答崗位要求的技能,這是硬傷

申請銷售崗,你不能回答我的缺點是不擅長與人打交道。

申請分析崗,你不能回答我的缺點是不擅長處理數據。

申請助理崗,你不能回答我的缺點是不注意細節。

申請管理崗,你不能回答我的缺點是不懂組織行為學。

2、 回答與崗位不相關或不看重的點

申請銷售崗,你可以回答自己不能喝酒會過敏(如實告知),但是有渠道,有資源。

申請分析崗,你可以回答不太會社交,從而可以安心做數據處理工作。

申請助理崗,你可以回答缺點是站位不高,還需要領導多多帶,但是助理要打的雜,操的心,你都沒問題。

申請管理崗,可以回答缺點是不能顧及太多細節,更強調前瞻性及大局觀。

再舉一個我的例子,我在面試一家藝術平臺公司時。就被直接領導問:“你覺得你的不足是什麼?”我回答:“貴公司的市場規劃崗,我有T大MBA的結構性思維與方法論,我也在全球500強L企業實踐了這些方法論,並且做過全球性的調研與市場分析工作。相信可以勝任。不足的地方,是我對藝術行業瞭解得不深。但是我家裡有親戚是藝術家,從小耳濡目染,加上貴公司有藝術專家可以指導我,我相信我可以快速學習並熟悉。”

【梅園觀點】一切面試問題,都在測試求職者與崗位的匹配度。你能做的,就是提前瞭解崗位的需求點,進行自我優劣勢分析,打有備之戰。


✨ 我是梅園,從國際化市場經理人,轉為高校職業諮詢顧問,再轉為教育與職場領域的獨立講師/諮詢師/高報師。歡迎關注@梅園聊職場,讓我們一起,更好地成為自己!✨


美老師講職場


很高興回答這個問題,希望我的回答能帶來幫助。

如何在面試中機智的回答“你的缺點”是什麼?

在求職面試的經歷當中,很多人都有過這樣的“困惑”,怎麼回答關於“缺點”的問題才能顯得不尷尬、很從容,從而給面試官留下個“很機智”的好印象。

關於這個問題,我想說的是通過粉飾答案而表現出的機智,真的不能給面試官留下好印象。或者說“粉飾機智”這本身就算一個“缺點”。

說到這裡我們就能看出“機智”這件事不一定會是好事兒。當然也就不一定能帶來好結果了。

首先,我們來思考一個問題:你是如何認識“缺點”的。也就是說,你認為什麼樣的行為或者習慣能稱做“缺點”。

既然是回答你的“缺點”是什麼,那麼我們至少得認識什麼是缺點吧!有一句經常會聽到的話是這麼說的:你的缺點也許在別人眼裡會是優點。從這裡我們就能理解“缺點”這件事是具有兩面性的。不存在絕對的好和絕對的不好。

通過以上的分析大家可以得出一個結論:“缺點”就是每個人身上的一種或者多種的特質。

往往我們在與人溝通和交互時是會帶出我們的這些“特質”的,所以說,千萬不要有意的去用機智的回答來粉飾自己的缺點。因為你所帶出的特質,別人看的一清二楚,根本不能被掩蓋。過分的機智回答只會造成一種結果,就是人們常說的那句俗語:沒畫好千萬別描,越描越黑。

換個角度講,這個問題『解憂』覺得是這麼問的〈敘述自己的缺點時,怎麼才能讓面試官接受〉。

這樣這個問題就清晰多了,會有些明確的方法了。

兩個前提:第一,真實的瞭解自己的“缺點”

第二,你還沒有完全把“缺點”暴露在面試官面前

〈當你覺得自己是傻子的時候,你就不再是傻子了〉

接下來「解憂」和大家一起分析一下有效的方法都有哪些:

一、直面式回答

真誠的人無論在什麼時候都是個令人喜歡的優質品質。如果被問及自己的缺點時,直接面對問題並且按心裡嚴重屬性從重到輕排列後說出來,面試官不但不會給你減分,還會欣賞一些你的坦誠。

這裡無論怎麼直言,記住的是語氣好態度正確才是直言“缺點”的基礎。如果沒有把握好這兩點,那麼你的回答就不是真誠了。有一個詞形容這種行為狀態叫:愣頭愣腦。

給面試官留下這種印象後,直接的結果導致就是不會把重要的工作交給你。當然機會也就會少很多。

二、舉例說明

無論你事前是否想好,當面對這個問題的時候有一種方法,我們是可以很好利用的,那就是舉例說明。

在這體現你真正價值的時候來了。舉例說明這件事無論你說多說少,是否貼合事件。這一切的一切都沒有合乎邏輯來的重要。

如果你說的例子是合乎邏輯的,那麼你會在面試官心裡加分很多。因為只有用心思考看問題、細緻且敏銳的觀察過生活才能舉的出例子來。

三,應對式敘述

這個應該很好理解,當你說出一個“缺點”的時候就有意識的去說出解決這個缺點的方法。至於這個方法有沒有效,這個不是最重要的。而最重要的是你至少會讓面試官發現你是可以認識到自己的缺陷的,並且還會覺得你愛思考,在工作中會我有意識的規避自己的缺點,不給本職工作帶來影響。

四、總結一下

不要忘記那兩個前提,其實兩個前提當中最重要的就是你要真實的瞭解自己的“缺點”,這個其實不那麼簡單。

人都有一種自我欣賞意識,所以發現自己的優點容易,發現缺點卻很難。其實,也不是發現缺點難,是讓他自己相信自己有缺點最難。

有一句話:讓人們相信他們被騙了,遠比騙他們難的多


分享到:


相關文章: