中考是壓線進一個較好的高中還是選擇一個較差但是可以進重點班的高中?

Mis梁


這個問題啊,不要考慮一定要去那種好的高中,重點高中。只要你分數夠了,你就是那個層次的學生。不要想那麼多。好處是那種普通高中比不了的,如果在重點高中有機會呢,是去重點班的話也要去爭取。用好您家裡的“文昌位”,和孩子的生辰的“文昌星”,擺上一套能旺文昌的文昌筆,學習就能進步,提升學習運氣和考試運氣,早日“開竅”。



能提分的大劉


據我多年的觀察與體會,對於中考“壓線生”,究竟去重點高中(普通班)好,還是進普通高中(重點班)好,還真得因人而異,不可一概而論

有人極力建議去重點高中;也有人強力推薦去普通高中。但作為家長(或孩子)在選擇時,務必多方面考慮一下,切不可聽信一面之辭。否則,可能會後悔一輩子。

總體上講,我認為最關鍵一點就是要充分考慮孩子的個性,再綜合孩子的想法,再做決定,是最理智的。即使選錯了,也不致於孩子怨恨

“三味”一朋友曾經就碰到過這個問題:他兒子中考成績差幾分沒考上市某重要高中,後來託關係以“高價生”的名義,總算進了該重點高中。只是理所當然地被分到了普通班。初一時,雖然成績排在班級的偏後,但畢竟總分差距不大。可是,到初二時,他越來越感覺無法承受學習壓力。班級雖為普通班,但畢竟是重點中學的學生,再差也有七分強。由於與同學的成績差距逐漸拉大,他感覺自己已無臉在這班裡呆下去。初三時,他主動提出回本縣高中就讀。

朋友孩子之所以落到這地步,主要有兩個原因:

一是,基礎確實比別人差了些。

二是,孩子個性好面子,自尊心強。接受不了比別人差的現實(初中總在班級前列),有想法努力,但力不從心。關鍵還得不到老師的重視。

因此,網友們常見的一句話,值得參考:

“適合的,才是最好的。”

網友們認為呢?

我是頭條號“三味聊教育",力求用時代的眼光、理智的頭腦、友善的言語,與您一起聊教育那些事。感謝您的閱讀、點贊和關注,並期待與您共同探討本問題。

三味聊教育


建議壓線進入一個較好的高中!可挑戰度高!

人的目光都是有限的,所產生的行為、樹立的目標往往都是向周圍人看齊的。選擇了好的高中,也就意味著你選擇了更加優秀的夥伴,你們會為各自的目標拼搏同時又暗暗較勁,這種良好的競爭狀態會激勵著你不斷向前。

反之,選擇進入一所普通的高中,你的對照目標僅有班級中的幾個,再加上整個學校的學習氛圍都不是太強烈,慢慢地自己也跟著懈怠下來。

舉一個體育課上的例子吧,倘若你的跳遠目標是1.8米,那麼你最多也就跳個1米85;如果你的目標是2米,即使沒有達到,大多數也在接近的範圍內,再加上後期不斷的練習,哪個環境更有利於三年後決戰,我想你的心理已經有了明顯的答案。

很多選擇普通高中重點班的同學,理由無非是進入重點班能得到老師格外的照顧,有助於自己的提升!這種想法是沒有錯,但放大了老師的作用,老師或許能給你一些特殊的照顧,但老師遠遠沒有一個群體一群優秀的夥伴帶給你的影響大。

再者高考是針對整個省份的,既然高考的戰場上遲早會遇到一這一群優秀的小夥伴,不如早早的加入他們,瞭解他們,取之所長以便自己更好的應對高考!


分享到:


相關文章: