時間之門
是人就要生活，要生活就有物質和精神需求，有需求就有消費，有消費就會推動社會生產，現在的美國社會，因為特郎普的不作為，亂作為，冷血無情，麻木不仁，做事只利己不利國，疫情已經嚴重影響的人的生命安全，命的保不住了，還能安心生活工作嗎？人民的生活生產是一切經濟的基礎，股市是建立在基礎之上的，要想股市紅紅火火，必須人們的生活健健康康，紅紅火火才行，不然，特郎普撒再多的錢也白撒，頭生病拿腳治，工作的方向不對，再拼命也不會有效果，只會控制住新冠疫情，美國經濟生活恢復了，經濟股市才會好起來，但是要付出很大的代價才行，是保人民還是報經濟，就看特郎普自己的選擇了，選擇對了，美國還能恢復實力，選擇錯了，美國將萬劫不復。
今世飛燕張笑影
本次肺炎疫情牽動著全國人民的心，現在很多人擔心，疫情會直接或間接的對中國經濟產生負面影響，同時，也會給各行各業的生存和發展帶來不利影響。不過，專家們認為，這次肺炎疫情如果控制得快，不再對外擴散，最多會影響到國內一個季度的GDP增長，本輪肺炎疫情會像2003年的SRAS病情一樣，給中國經濟帶來的影響十分有限。
而我們認為，本輪疫情雖然對國內經濟影響只是一二個季度的事情，但對很多行業的影響將是長期性的，這恐怕是很難改變的：第一，消費和服務業不可避免的受到衝擊。肺炎疫情來了，很多人不能出去打工，只能呆在家裡了，這樣收入就會減少，消費能力就會減弱。更關鍵的是，肺炎疫情是避免大家到人多的地方，而服務業又恰恰需要人們過來消費，所以，國內的服務業會受到較大的影響。
第二，交通運輸活動驟減了。當發生疫情之後，人口是要儘量減少流動次數的，以防止人與人的接觸感染，所以交通運輸方面人員流動就會減少。第三，部分工業和製造業也將陷入低迷期，因為疫情要求工廠長期停工放假，就算後面再恢復生產流水線，企業生產出來的產品也會出現滯銷的問題。估計短期內PMI和PPI指數的負面程度將進一步惡化。
面對短期內疫情對中國經濟產生的影響是比較直接的，很多人建議，央行最好節後馬上降息、降準，以釋放更多的流動性，減輕國內經濟下行的壓力。但是，我們認為，降準或降息對減輕中國實體經濟下行壓力十分有限，而且容易引發通貨膨脹，以及匯率貶值。所以，應該通過減稅降費的方式，減輕實體企業的負擔和壓力。並且提高股市、債市、股權交易市場等直接融資的渠道。更關鍵的是，加快所有制改革，將民間投資引入到壟斷行業中來。
對於本次疫情對中國經濟的影響，我們想表達三點看法：首先，疫情越早得到控制，對中國經濟越有利。針對此疫情，政府較早地採取了應對措施，有效防止了疫情的廣泛擴散，至少目前還沒有出現醫護人員大面積感染的局面。如果疫情能在短期內撲滅，則會對中國經濟產生影響是短暫的。不過，在悲觀的預期下消費、住宿餐飲、航空等領域產生打擊。
搞笑段子界頭牌
最大影響是動搖美聯儲貨幣政策獨立性和信用，從而損傷美元的信用從而給全球金融帶來不穩定性，在人民幣暫時還沒有成為霸權貨幣的情況下，全球金融暫時還是以美元為核心，美元霸權是靠穩定信用維持的。
美國美聯儲想通過無限QE放水 拯救市場流動性，現任美聯儲主席是鮑威爾，但這絕對這是美國總統的餿主意，今年美國大選，川普早就誇下海口，不選他美股會崩盤，他不通過不擇手段來拯救股市，要不然會被對手咬住不放很難謀求連任。他是沒辦法才出此下策，如非現在疫情在美國蔓延，現在美國疫情已經世界第一。按照世界金融危機規律和標準，新冠狀疫情前世界本來就已經處於金融危機邊緣，這次疫情突然到來，讓很多東西遭到重擊，閃了腰。那些全球大資本提前在各類金融市場出貨儲存現金等待危機後抄底，這是美國成熟資本一貫做法，巴菲特早就以持有現金為主了，才有了近期世界股市閃蹦，美股2周內4次史無前例的跌熔斷。黃金，原油，等等外匯投資市場的品種也是難以預料的突然暴跌一通。這次暴跌其實美國大資本家沒有損失，是他們出貨，全球的散戶們損失很大，中小資本團體很多直接爆倉，也有像橋水基金這樣的頂級資本突然大虧。
這樣大資本把水放幹了，小資本和散戶要麼爆倉，要麼大虧被套。沒有資本在恐慌中去接手市場的投資品種，市場流動性沒有了，股市是美國的命根子之一，不得不通過無限QE來拯救市場流動性。才有了這兩天市場反彈。但究竟能不能繼續保持下去，保持多久，在這可謂是在世界經濟懸崖邊上跳舞，會不會失足也很難說。
無限期QE像一劑春藥，會讓市場突然來勁，但持續性就難說，因為已經經濟陽痿，打春藥只能短期效果，長期來看還是要經濟身強體壯才行。這種無底線的QE歷史上沒有出現過，美聯儲其實已經違背了它一貫政策和獨立性。甚至開始受到美國總統的強力影響，這個也是史無前例。這樣做法會傷害美聯儲，讓美聯儲帶開始鬆動。為未來金融不穩定性帶來風險。因為大家對美聯儲認識還不夠，美聯儲可謂是美國的金融核心，全球金融都是圍繞美聯儲在轉，美聯儲如果繼續喪失獨立性，在美元還是霸權貨幣的情況下，後續會給全球金融帶來很惡劣的影響。後續可能需要會產生一個強勢主席才行。
說到美聯儲的歷史，是完全獨立於美國政府的，前幾任獨立性也非常強，特別是保羅·沃爾克。現在美聯儲主席是鮑威爾，鮑威爾似乎最沒影響力，上臺沒有任何獨立性政策，幾乎成為美總統傀儡，受到美總統威脅。
保羅·沃爾克( Paul A.Volcker)任期為1979--1987年。長期供職於與美國聯邦儲備系統，在美國乃至世界經濟領域有著廣泛的影響力。他是一位真正的美國英雄。格林斯潘把他讚譽為“過去二十年裡美國經濟活力之父”。1979年美國通貨膨脹高達13%時，沃爾克決心終止長期的高通貨膨脹;在他的領導下，幫助美國在經濟衰退的階段控制住了通脹。保羅·沃爾克可謂是美聯儲和美國經濟的大功臣，其幫助里根總統穩定了美國，為美國90年代飛速發展創造條件，在貨幣和金融問題上，里根是聽他的，而不是他聽總統的。
艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)任期為1987--2006年，其在位時期風光無限。許多人認為他是美國國家經濟政策的權威和決定性人物，比如他決定美國政府對通貨膨脹的態度。被媒體業界看做是“經濟學家中的經濟學家”和“大師”。在他人生的巔峰時刻，他被稱為全球的“經濟沙皇”、“美元總統”，無論走到哪裡，都會在紅地毯上受到國家元首一般的接待。1987年8月11日格林斯潘就任聯邦準備委員會主席。任內他漸進式的將聯邦基金利率降到1%,之後漸進式的回升到5.25%。利率的升降，為格林斯潘一貫的主要經濟政策手法。他導引|下的美國經濟經歷過兩次衰退、一次股市泡沫和一次歷史上最長的增長期。但是其實格林斯潘也是在有效執行保羅·沃爾克創下的美聯儲政策，其成就了克林頓總統，因為克林頓上臺那幾年美國經濟增長最快。
本·伯南克(Ben Shalom Bernanke)本·伯南克任期為2006年至2014年。伯南克是宏觀經濟學家，主要研究方向是貨幣政策和宏觀經濟史。他是美國藝術與科學學院院士和計量經濟學會會士。曾編著了《宏觀經濟學原理》、《微觀經濟學原理》等教材。2009年，因為在帶領美國度過大蕭條以來最惡劣的經濟危機中的突出表現，伯南克被《時代雜誌》評選為年度風雲人物”。沒有格林斯潘影響力大，但也對格林斯潘延續性較好。
珍妮特·耶倫(Janet L.Yellen)，歷史上第一個美聯儲女主席。耶倫任期為2014年至2018年。耶倫是美聯儲百年曆史上第一位女性掌門人，也成為了從二十世紀八十年代以來保羅· 沃爾克之後的首位民主黨背景的美聯儲主席。在耶倫任職間，每月美國的就業崗位超過20萬個，失業率從6.6%下降4.3%，而美國的利率也比2014年3月期間下降了1個百分點。同時核心通貨膨脹率一直遠低於美聯儲2%的目標。
現在是傑羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)鮑威爾被認為是一位立場溫和的共和黨人，與華爾街大佬和華盛頓政客的關係都不錯，被視為是美聯儲主席最安全”的人選。自2012年加入美聯儲以來，鮑威爾從未投票反對過主席的提議。鮑威爾上臺來貌似一直在配合川普。後續會跟著川普整出什麼么蛾子，拭目以待。
總之今年各類投機市場風險都比較大，波動會很頻繁甚至詭異。在外匯投資市場的 朋友應該做好風險管控，降低倉位，不要重倉去博這樣很容易在一個意想不到的波動中爆倉，保住資金活著等待好時機到來。
