基德為什麼不會像隆多那樣被防控?

棋仔談球


大家都說基德不會遠射,缺少得分能力。然而他第二年場均17分,到籃網後場均19分。在生涯1391場常規賽裡場均可以得到12.6分6.3個籃板8.7次助攻1.9次搶斷的數據。但是基德NBA生涯裡的1391場常規賽投籃命中率僅為40.0%;在158場季後賽裡的投籃命中率更是隻有39.1%。他是很好的定點空位三分手,一個很弱的持球急起三分手。

基德職業生涯的早期三分命中率的確不高,最初被小牛選中後的前三年,基德三分命中率都在生涯平均命中率之下。基德不得不在一些時刻選擇三分出手。職業生涯34.9%的三分球命中率,絕對算不上“只是不頂尖、不是不好”。基德三分命中數在NBA歷史三分榜上排名第九位,職業生涯19個賽季投進1988個三分球,平均每個賽季都可以投進100多個三分球。職業生涯的三分命中率34.9%。

基德是場上的指揮者,更多的是組織球隊的進攻,一對一創造三分遠投的機會的能力非常的有限,但是基德一擔得到寬鬆的三分出手機會,把握是非常大的。很大程度上,因為身材的關係,基德的防守、傳球視野、背身(很少人在意)、投籃出手點都有便宜,而且基德遠比朗多少粘球。大局觀最好的基德,攻防都穩還有身板,沒啥明顯缺點。

隆多常規賽生涯場均可砍下10.2分4.7籃板8.26助攻2.79失誤1.66搶斷0.13蓋帽2.2犯規!職業生涯的12個賽季裡,一共投進了290個三分。隆多有多個賽季總體投籃命中率只有40%,有兩個賽季罰球命中率在40%以下,最低的一個賽季罰球命中率只有33.3%,三分球命中率更是慘不忍睹,職業生涯至今有8個賽季的三分球命中率低於30%,最差的一個賽季只有20.7%,可見隆多的投射能力真的很差。隆多擁有出色的防守能力,曾連續4個賽季入選最佳防守陣容。在獲得過搶斷王之餘,隆多的搶板能力,在後衛中極為出色。搶板往往被認為是內線高人的工作,但隆多並不這麼認為。憑藉出色的預判,隆多經常能早早出現在籃球落點位置,抓下籃板。中遠距離威脅很小,命中率在控衛中基本墊底,而且很多時候還是被別人完全放掉的空位。

傷前的突破能力算是一流,有招牌的假動作上籃,有扣籃能力,籃下終結能力水準以上。傷後更注意保護身體,在有意減少突破,更多選擇中遠距離跳投,結果是真實命中率下滑較明顯,場均罰籃少了很多。

可以看出基德的得分能力遠遠強於隆多,基德對於自身三分是有絕對自信的,尤其是空位三分,雖然中距離命中率低。隆多就有些不同了,現在從湖人的比賽中可以看出隆多出現空位三分也不是很敢投,尤其是第一個沒有進,一般會突破在分球。






饞貓傳奇


二人雖然都是組織後衛,但打法與風格卻是截然不同。所以,防守二人的策略自然不同。

基德像是中軍主將,站位大多在頂弧,運籌帷幄,組織進攻。很少有持球突破,因為他倚仗自己的遠投。

而隆多雖然也是組織後衛,但往往身兼小前鋒的角色。喜歡持球突破,然後伺機傳球。因為他沒有遠投的能力。

所以,就不難理解為什麼基德不會像隆多那樣被防控。防守基德,只需不失位就夠了。而防守隆多,必須是盯人式的防守。


北方雪花那個飄


很高興能回答您的這個問題,首先我想和您說的是:“您看過在綠軍時候的隆多打球嗎?,您只不過是看到了現在的隆多在比賽中被防守隊員放空的情況,以前的隆多也不會被放空的!”

從幾個方面回答您的問題

第一、基德打球的那個時代三分球沒有現在小球時代這麼受歡迎,所以那個時代的後衛的三分球命中率普遍都不高。所以基德三分球命中率不高並不代表基德的外線進攻不好。而且那個年代是中鋒的天下,如果放空後衛容易突破分球,中鋒就很容易得分了!

第二、現在湖人隊的隆多已是老將了,不論是突破能力還是投籃能力都已經大不如前了。防守球員在防守時放掉隆多去協防、補防是很好的選擇。如果隆多突破可以有人去補防,如果隆多投籃,他出手慢,還是能做出干擾的?

第三、現在盛行的小球體系,很多時候是沒有中鋒的,五號位對籃筐的保護能力不足。對於像隆多這樣突破較多的球員可以選擇放投防突,防止突破上籃直接得分。但是基德的那個時代就不一樣了,內線都有大中鋒護框,就算是緊貼防守讓你過掉之後也有中鋒護框,也沒有那麼好直接得分!


分享到:


相關文章: