郝奇怪
在對媒體進行比較之前，應當確定的是比較的標準與層次，
也就是說，我們需要確定是從哪個視角出發，運用何種邏輯來進行比較。題主實際上提出了一個“很大”的問題，可能寫一本書都不一定說得完；但這個問題又非常好，每位用戶如果都能有意識地去比較媒體，去評價媒體，那麼我們就能承擔“受眾的責任”，去倒逼媒體遵守行業規範，抵制媒體偏頗的報道。那麼，如何對比這三家媒體呢？我在這裡提供傳播學中評價媒體的一般思路，而且這種比較是從已呈現出來的材料去看。也就是說，這種評價是偏中觀的，它既不是宏觀的對媒體體制的比較，也不是微觀的對這三家媒體對某一事件的報道的比較，或者對在這三家媒體從業的記者的比較。並且不涉及對媒體內部的編輯部運作、新聞採寫的討論。
傳播學四大奠基人之一的美國政治學家拉斯韋爾在歷史上第一次梳理了看似複雜的傳播過程，他認為傳播基本上是沿著 傳播者-傳播內容-傳播渠道-傳播受眾-傳播效果 進行的，這也被總結為著名的“5W”模式。雖然題主只是說“媒體的對比”，但我還是稍微拓展了一下，因為離開這三家媒體面向的受眾以及產生的效果，而只討論媒體的性質是不妥當的——我們不能停留在對媒體所提出的口號的對比上，不要看它說什麼，關鍵是看它做什麼。
1、傳播者
我們先從這三大媒體創辦的時候其他媒體的報道來了解這三家媒體的定位：
首先是創刊於2003年11月11日的《新京報》
新京報是由光明日報報業集團與南方日報報業集團共同投資共同主辦，該報是中國第一張得到國家有關部門正式批准的跨地區創辦的報紙，是中國第一張由兩家黨報集團聯合主辦的大型日報。——南北兩大報團攜力打造《新京報》亮相京城.新聞實踐,2003年第11期第61頁。
其次是2014年7月22日上線的澎湃新聞網站
澎湃新聞口號是“專注時政與思想的互聯網平臺”,主打時政新聞與思想分析,生產並聚合中文互聯網世界中優質的時政思想類內容。同時,澎湃新聞結合互聯網技術創新與新聞價值傳承,致力於新聞追問功能與新聞跟蹤功能的實踐。——澎湃新聞正式上線 上報集團新媒體實驗成果出爐.中國傳媒科技,2014年第13期第13頁。
最後是2009年創辦的《財新》
2009年，《財經》原總髮行人兼總編輯胡舒立戴亮雜誌核心團隊出走，隨後創立財新傳媒。發展到今天，財新傳媒雜誌、網站“全媒體”格局已成。——宋灩泓.增強內容深度騰訊入股財新傳媒 砸錢圈地企鵝面臨業務整合風險.IT時代週刊,2012年第15期第31-32頁。
以上三則從雜誌的引用，總體上有利於我們瞭解這三家媒體的定位，《新京報》是黨報集團聯合主辦，澎湃新聞強調互聯網元素，財新發端於財經，因為胡舒立個人的影響而迅速走紅。基本上可以看出，這三家媒體相較於《人民日報》或者地方黨報，都沒有較為明顯的機關報特徵——這裡指的就是這三者都在實際操作中沒有明顯突出正面報道為主，而是力求在新聞專業主義與馬新觀之間尋找平衡。
2、傳播內容
對於傳播內容的比較，涉及範圍較為廣泛，還是基於現狀來進行闡述。新京報被稱為“業界良心”，如果你觀察它微信公眾號的報道，發現以負面新聞居多，但強調視頻化與短平快，例如“我們視頻”是目前傳統媒體辦得比較好的短視頻欄目。
澎湃新聞內容正如它的定位所言，偏向評論與思想。財新則著重突出深度報道，但這些深度報道同樣是偏負面的，這是財新所講究的“客觀與平衡”，而且財新至今沒有放棄雜誌這一陣地，這從它的疫情報道推出後一時洛陽紙貴可見一斑。
3、傳播渠道
在當下媒介融合如火如荼展開的時候，對內容的討論也離不開對渠道的分析。
2019年年底，新京報社社長宋甘澍在媒體融合高峰論壇上說：
全報社只有11人專職辦報紙。
也就是說，一個偌大的報社，專門出版紙質報道的人少之又少，剩下的人都實現全員轉型移動端，一個例子是：
澎湃新聞從誕生時就帶有互聯網基因，在客戶端方面拔得頭籌，同樣，它的微信公眾號也有許多人關注，雖然沒有像新京報那樣推出了微信矩陣。
財新也做了融媒體的實踐，但與前二者不同之處在於它飽受爭議的“付費牆”功能，無論是需要購買紙質的《財新週刊》，還是需要付費才能觀看財新網的報道，財新將新聞作為商品出售的方式在國內可以說是遙遙領先，但這仍然沒有降低它的影響力，反而在國內輿論環境下它所扮演的“守夜人”角色深得一些人喜愛，或者說引起了爭論。
4、傳播受眾
由於這三家媒體在媒介融合方面都有不錯的成績，因此它們的面向基本上都是具有手機的受眾，但是總體上又有不同。新京報由於其內容偏向視頻化，因此有助於文化水平不高的受眾理解；澎湃新聞能夠吸引一批註重觀點的受眾；財新網主要面向的是中產階級——這些人願意為新聞付費，且沉得住氣，願意去閱讀紙質的媒體。
5、傳播效果
在這五個方面中，傳播效果應當是最難考量的。一種非常簡單的思路就是看它們每年的發行量（閱讀量、點贊量、熱度）等這些量化的指標。但是，新聞媒介不是娛樂明星，不能僅是比較熱度和粉絲數，還要看公眾評價，看媒體有沒有促進社會變革與公平。我想，
這是比較難以衡量的，這三家媒體從創辦到現在，都推出了一些名噪一時的報道，我不一一列舉。不過需要警惕的是，應當防止故意唱對臺戲的媒體的出現——因為他們走紅，靠的不是專業報道的技巧，而是大家普遍覺得“物以稀為貴”的那顆心。我從五個方面，看似囉嗦地回答了這個問題，難免掛一漏萬，並且更多的是提供一些比較媒體的角度。題主下次可以提一些更加具體的問題，比如說就某一件事，比較三家媒體的報道，或許我們更能看出一些問題，更能夠一起討論。
以上是我的回答，希望能夠幫到您~也感謝所有堅持看到這一句的大家，覺得有幫助的歡迎點贊和關注~
新火計劃
新京澎湃都是綜合性媒體，時事性新聞為主，新京社會突發為主，澎湃對時政新聞見長。而財新新聞的雜誌化基因明顯，與他們最大的不同是擅長深度報道。
明湖孤月
首先感謝 這位頭條號網友的提問。新京、澎湃、財新三家都是目前傳媒界時事政治財經社會方面報道比較全面的媒體機構。有許多相同和不同的地方，下面就簡單比較一下。
一 相同之處
1 新時代傳媒 新京、澎湃、財新三家媒體都是2000年以後互聯網時代飛速發展後成立的，利用互聯網高時效、快傳播、範圍廣等特點，區別於傳統媒體。各自擁有自己的APP、官方網站，入駐頭條；
2 強大影響力 新京、澎湃、財新三家媒體以其各自優勢特點、強大的報道團隊、優質的報道內容為廣大讀者提供豐富優質貼心的服務。各自擁有廣大的讀者群體，在各自領域和地區擁有較大影響力；
3 堅定的立場 面對外部媒體的抹黑，維護國家主權的報道，三家媒體立場堅定統一。三家媒體加大對外報道宣傳中國的飛速進步發展，也大力從世界各地吸納優秀的聲音；
4 開放性平臺 記者報道新聞事件，學者發表對事件的深入評論，讀者觀看優質的內容，並參與反饋和建議，作為一個優質的平臺，還要深入群眾，發現並挖掘人民群眾的故事、宣揚人民群眾的典型優秀事蹟，弘揚正能量；
二 不同之處
1 創建時間 新京是於2003年11月11日正式創刊，不僅有網站、APP還擁有單獨報刊。 澎湃2014年7月22日正式上線擁有APP和網站，主攻網絡版，沒有單獨報刊。 財新2010年1月11日正式上線擁有APP和網站，主攻網絡版，沒有單獨報刊；
2 主要覆蓋地域 新京是一份高度密集覆蓋北京市場的強勢新主流紙質媒體。澎湃和財新主要面向全國。
3 主打報道領域 新京綜合類報道，澎湃“主打時政新聞與思想分析”，財新網定位於原創財經新媒體，為讀者提供每日經濟活動財經資訊及基礎金融信息服務。
4 各自特長 新京是綜合類事件報道 ，澎湃是時政類事件點評和分析和深入報道，財新是財經類的資訊；
以上是我的淺顯觀點，望給予幫助 謝謝
