一直在堅持國學教育的人們,該不該放手!

疫情期間,學校不能開課,學生擁有了大量的時間,窩在家裡!

家長安排孩子上網課的時候,有點為難了,有基本文化課,藝術班,特長班!資源豐富,種類繁多,對於國學經典,似乎從不猶豫,直接滑走。

不經意間讓我想起了。大家對於國學經典,比如詩詞歌賦的一些評論!

先舉一個實例:


一直在堅持國學教育的人們,該不該放手!

這是一首詩,古人刻在石碑上,使用了藏頭的手法。

這首詩。如果不知道藏頭詩的特別之處,根本讀不出原詩。

有一些國學愛好者,就認真的為大家解讀了一下這首詩。

卻不曾想,有人惡語相加,言辭犀利,冷嘲熱諷。

“一天到晚不務正業”

“學會這個有啥用,能提高生產力”

“無聊”

……

戲謔之詞,不絕如縷。

且不說詩詞內容,藏頭奧秘,但就這幾個字,鐵畫銀鉤,遒勁有力,就沒幾個人能重現!流傳後世,功德無量啊!

這種時候,我不得不想,這些評論是否真的有道理!

讀史,讀詩,雖然能讓領略古人的智慧,感受前人的辛苦,整頓情懷,繼往開來!

可是幹這些的時候,我沒有一分錢收入。

不止如此,看到情緒濃時,自己還要記錄,浪費紙了;看到論點激烈時,自己還要煩惱一下;看到感情真摯時,還要替古人擔憂!

一霎那間,我感覺到有點荒唐,為何我要做這些,為何我就不能容忍其他人批判國學,為何還要認真學習。

難道我就是兩腳書櫥,難道我就是掉書袋,難道我就是說書的!


一直在堅持國學教育的人們,該不該放手!

圖片來來源於網絡

眼下常態

從三方面來講:

  • 首先:學校教育

學校,我這裡有一個比喻,剛開始學校人少,老師少,學生少,就類似那種帶學徒的小型作坊,雖然起早貪黑,但是辛苦度日,童叟無欺,貨真價實!

過了一段時間賺了錢了,再找倆學徒!

這就有點小問題了。學徒多了倆個,加起來三個了,有道是“三個和尚沒水吃”,這三個人就有所爭論了,做不一樣活,吃一樣的飯,不太好。合計一下,那就乾的多,吃得多。最早的獎勵制度就有了。

再往後學徒多了,老師傅一個人不行啊,那就再找個老師傅,一起教。

這問題就又有了,對於老師傅來講,要看誰的學生好,對於學生來講,那個老師傅厲害!

最早的競爭趨勢就有了。

再往後發展愈演愈烈,各種分支就開始發展了,慢慢地形成了今天的學校。

一個學校好幾十個班,每個班五六十學生。

以前的時候,老師會嚴格要求,現在的話沒有必要了,費心費力不討好。乾脆來一句”這個考試不考“。

一傳十,十傳百。

那不經想,“考試考啥,學啥唄”

或者說,“怎麼能讓學生這麼累呢,出題要出簡單點”

國學博大精深,底蘊深厚,與我們的教學理念格格不入。

  • 再有,家庭方面

家長要陪著孩子學習,開家長會,家長群聊,慢慢的就要開始比。較了,不自覺的就會要求自己的孩子。

“給我背”,“給我抄”,“給我看”

家裡邊,“學習”倆字就是個定時炸彈。真要是硬來,都得爆炸啊。

  • 還有,社會方面

犯罪條件越來越優秀,法律約束似乎有點弱不經風。

古人尚德,今人尚財。

甚至有人責怪學生,“天天去學校有什麼用,掙得有我多嗎?”

更有甚者,,“學那些狗屁道德有什麼用,方便人家騙你嗎!"

字字扎心,句句傷人。

我們從來也沒有想過第一位老師是誰!

人非生而知之者!

第一位傳道授業人是誰呢,無從得知了。


一直在堅持國學教育的人們,該不該放手!

圖片來源於網絡


古人傳道不易!細細數來,有多少經典名著,已經失傳了,我們只能恬不知恥地來一句“古人的智慧”。

孔聖人


一直在堅持國學教育的人們,該不該放手!

圖片來源於網絡

孔聖人影響深遠,智慧,品德,後人難比萬一。

有人詆譭儒家理念,言辭鑿鑿,不堪入耳。我都好奇,這能給他賺多少錢,何必呢。

篤信聖人學識,到頭來處處受制,反而方便了小人行事。

再也不敢責怪人家汙言穢語,因為聖人不允許;

再也不敢雷厲風行,懲惡揚善,因為聖人不允許;

再也不敢直面善惡,因為聖人不允許。

歪理邪說盛行。


一直在堅持國學教育的人們,該不該放手!

這是一幅動態水墨畫

除了基本的文學,還有其他的傳承也在漸漸消失。


一直在堅持國學教育的人們,該不該放手!

圖片來源於網絡

像各種手藝人,圍棋,京劇,皮影,等藝術形式。

對於孩子

有時候都懷疑該不該教孩子禮義廉恥!


一直在堅持國學教育的人們,該不該放手!

一幅漫畫,意味深長

在孩子們的口中,動不動就生產力,動不動就有什麼用。千篇一律,異口同聲。

難為那些為了社會長治久安奮鬥的人們,有時候國學該不該放手,真的是,難以把握這個分寸1


分享到:


相關文章: