女神的加菲貓
你好，很高興回答你的問題。
為什麼大部分導演要在影視劇里加入感情戲？這個問題問的其實有點多餘。影視劇本就是以敘述生活，感情，故事為前提而創作的，如果沒有感情戲，那這部影視劇又有什麼看頭呢？就像我們做菜一樣，為什麼要放鹽呢？對不對？不放鹽這道菜還怎麼吃呢？就算你強迫吃下去也是沒有味道的。
影視劇就如炒菜一樣，必須要各種調料都放，這樣做出來的飯菜才好吃。如果我們看影視劇，裡面只有打鬥場面，從開始打，中間打，到最後結尾還是一直打，那我們直接去看武林風和自由搏擊好了，何必在這浪費時間。再比如說，影視劇只有搞笑的場面，從一開始到結尾都是包袱不斷逗逗大家前仰後合的大笑，那你不如去看相聲或者小品呢。
影視劇本來就是多元化綜合一體的，必須要面面俱到，有可能導演喜歡把某一個情節描述的比較重，但是也不能忽略了其他的情景和劇情，縱觀我們所看過的每部電影或者電視劇，沒有一部是不帶感情戲的吧，即使有的話，這樣的影片或者電視劇絕對是失敗的。
謝謝，希望我的回答對你有用。
蚍蜉影音
你好，很高興來回答這個問題：
為什麼現在的有些電影或者電視劇裡面一定要有愛情戲份？
我感覺是，“劇情不夠 感情來湊” 把感情戲摘出來 不影響正常情節走向的就是湊時長的，不過也不是全對。
我們都知道，只要是有人的的地方就是有感情，就會有愛情，一部好的電視劇是不能很脫離生活的。並且，“愛”在這個字眼是世界的主旋律 現實社會中的萬事萬物都在圍繞著它轉動 導演們無非也只是需要調動觀眾的心靈才把各種感情深入到電影 電視劇裡的 為的也是引起大家的共鳴。
但是其實，這些有時候可以打破，當年《士兵突擊》的時候就沒有女演員，這還不是說現在我們的環境是這樣的，當年就已經這樣了。當年我就聽電視臺的人說這戲不行，沒有女的，這戲我們不要。但是實際上您看，其實用創作實踐本身也可以證明。最近其實有個爭議，有個戲寫緝毒的，我們不說哪個戲，最後它就是加感情戲，加女角色，觀眾反倒非常不買賬。就是說我為什麼非得要有那些你們規定的類型或者是寫法，這些都是違背創作規律的。
我覺得可能是我們的一些創作者，包括一些所謂的管理者，他們還沉浸在所謂傳統的故事敘事方式上。他們認為一個故事必須要有愛情，因為大家都認為愛情是永恆的主題，但是很多東西要比愛情還重要
八一自動
很高興能回答你的問題，大家好，我是豌豆。
一部電視劇，一部電影，要有了情感戲在裡面，讓整部作品有了靈魂，才能如虎添翼一樣，把作品更好展示給大家。
那我就用以下幾個方面來解說一下吧。
一，故事情節需要
假如一部劇裡面主角或者人物，沒有情感戲在裡面故事情節會比較空洞，要麼在完成一件是，就如機器人一樣，人們是有感情動物，肯定需要穿插在故事情節裡面。
二，主角人物情感需要
一部劇情的主角的把自己展示給大家，不僅展示的外表，更重要的是內心情感，比如，如何和女主角的愛恨情仇，如何人際關係處理，怎麼報效國家等等，觀眾喜歡人物感情豐富，也能抓住觀眾內心。
三，觀眾需要
有了情感的戲，就猶如畫龍點睛，整部作品就活了起來。如果全是打鬥，無情感輸出，大家很快就會厭倦，疲憊。觀眾喜歡演員，是因為他的演技，能把人物的情感，內心世界要出來，才能有人們的喜歡。
為什麼有的劇加了情感，反而更差。那是因為:
1，劇情拖沓；
可能能一部劇，20集，就能演完的，活活的拖成了30集，這樣的基本很多看不下去
2，演員演技不到位；
表演情感戲，要發自內心的，要有豐富的閱歷，表演技能，對生活感悟，自己的感悟，才能真正表現出情感。
3，題材沒有吸引力；
整部劇情抓不住觀眾喜好，主題不明確，故事沒主線等
4，拍攝剪輯或者處理不到位；
拍攝不到位，可能特技處理不好，影視剪輯不完整，東拼西湊都會影響
5，整部劇都比較不行。
沒有好的演員，演技，或者整個團隊配合，加感情戲，反而是累贅。
以上是個人的觀點，希望大家喜歡，也希望能解決你的問題。
