老師總是補課到底該不該收補課費?

個人感覺ok


大家好!我是角胡大叔,我來回答這個問題!

教育部明令禁止在職教師給學生進行有償補課,一旦查實,直接取消教師資格。如果你不是在職教師,那就另說。

今年疫情特殊時期,學生都延遲開學,到現在為止很多學校都沒有開學,最新開學的也都是隻有高三初三年級。很多學生在家進行網課學習,但是學習效率令人堪憂,比在校學習要差的太多太多。老師擔心,家長也擔憂。有老師在課後給學生補課,這是老師個人對於學生成績的擔憂,是出於老師個人的意願進行的補課。只要不收費,是完全沒問題的。老師個人一定不要收補課費,不然只要有心人一舉報,就完蛋了!老師網上給學生上網課,是有工資的,算是疫情特殊時期的“正常教學”。

由於今年疫情的特殊情況,全國都延遲了開學。為了彌補學生因為疫情而耽誤的開學時間,很多省份在經研究之後也明確說了,可以通過開學後周末補課或者延遲暑期放假時間來補回前面耽誤的時間。四川省攀枝花市教育局在新聞上直接發佈,今年的暑假原則上延遲兩週放假,開學後除法定節假日和中高考佔用時間之外,週末可以通過補課的形式,每天下午上課可延長一節課的形式來彌補之前因為疫情耽誤的上課時間。全國很多省區市也明確說了,所以今年上半年這學期全國範圍內中小學都應該會進行補課,具體收不收補課費,現在不得而知。如果收,那麼各省肯定會有統一的標準,由學校統一收取。

老師個人自發的給學生補課,則不能自行的進行收取補課費。除非教育部明確說可以收。不然老師個人一定不能向學生收取補課費。這是會丟飯碗的!


我是角胡大叔,歡迎大家在下方留言評論,我們一起交流一起成長!



點擊頭像進入大叔的個人頭條,觀看更多有趣回答!


郝叔


早就明文規定禁止老師有償補課,哪個老師還敢冒天下之大不韙“總是補課”?

如果是家長有需求,非要老師給自己孩子補課,那是另當別論。試想,老師為了滿足你的要求,“總是”冒著違法的風險給你的孩子補課,你覺得該不該多少有點“償”呢?這種情況一般學生不多,只有三五幾個,並且也都是關係比較好的,要嘛本來就是親戚朋友,或者由親戚朋友介紹來的,就算老師事先申明“無償”,作為家長,也應該有所表示吧?因為,“滴水之恩”都得報,何況老師是冒著“危險”在幫助你的孩子呢!

我們這裡這種很小範圍的補課基本都不追究,因為都是親戚朋友推不掉的才敢補,有的肯定是“無償”的,有的可能也會多少給點錢物吧。

我這樣說不是因為我是老師幫我自己說話。值得申明一下,我任教34年,從來沒有有償補過一節課!無償補課倒是常常有:有時候是補我自己的學科,更多的時候是做班主任時,放學後讓學生集體自習半個小時,主要是鞏固當天所學內容,不然回家他們是不會看書的,最多完成書面作業而已。因為我們這裡很多都是留守兒童,家裡監護人只管吃飽穿暖,基本不管學習(有很多是祖輩,也沒法管),這樣集中學習一會兒,多少能彌補一下吧。冬天天氣短一般不補,免得學生回家太晚;惡劣天氣一般也不補,以防出安全事故。放學時在家長群裡通知具體時間,甚至連做衛生的學生名單都通報給家長,免得家長擔心。這麼多年來,家長都很配合,沒有哪個家長有意見。

大家對這個問題怎麼看呢?


天藍藍zuo


老師總是補課不符合情理,因為,偶爾補課是有針對性的,比如:綜合性的難度大,大部分學生沒有接受,再補補是有必要的。家長們出點錢不僅是心服口服,還會有感激之心❤️。如果故意在課堂上留下中心重點不講解,然後再補課那就動機不純,性質就變了,這樣肯定不能給錢💰


分享到:


相關文章: