曠世之傑
我認為你說的很有道理。首先，每年都會有人被狗咬傷的案例出現。有一個人他的兒子被狗咬傷之後，父親為了報仇將狗打傷，有一些“愛狗人士”以此為名說他虐待動物，是個狂暴之徒，對他進行各種譴責。可是這些所謂的“愛狗人士”根本就不知道前因後果就一頓狂噴，甚至對待狗比對待人還要親密。人是社會型生物，如果一個人脫離集體就不可能實現自我價值和發展，而且人只有與人之間才能建立真正的親情關係，而不是那些狗。
我家住在農村，在農村有很多人養狗也不栓來，而且還有很多流浪狗。這些狗四處劫路，也沒有人管。有一次有一個人騎自行車路口時被一隻鄰居家的狗追著咬，最後靴子都要壞了，還好沒咬傷人。那時候我上初中時，晚上十點鐘放晚自習，回家還沒有路燈。每天回家的時候都要帶上幾個石子防身，回家時因為天黑那些流浪狗和個人家散養的狗不管你是誰都追著你咬，最可氣的是還沒有人管。後來有人被狗咬傷報了案，警方開始搜查流浪狗和散養的狗，而鄰居家有很多隻狗都是散養的經常劫路，狗被抓走了有人就會告訴他，他直接就可以把狗帶回家。帶回家後，依然是散養，也不買條栓狗的鏈子。幾周後管得鬆了，也沒人管了，沒有人抓捕流浪狗和散養狗了，而狗劫路事件也頻頻發生。有一天中午放學遇到一隻大狗突然竄出，還好我用書包擋在了身前，不然真的會被它咬到，為此我的書包都被它咬壞了。
對於管理狗的相關規定還不健全，我們思考問題應當從人道主義思想思考。以有利於人類生存和發展的方向作為正義的方向。那些些打著“愛狗人士”的旗號，突破道德的底線去傷害他人的人是真正的“反人類主義者”。“送人玫瑰，手留餘香”，希望那些愛狗暴徒們能能認清自己的錯誤，保護人權主義，以幫助人的伴侶——狗為目的保護狗，而不是以幫助狗為目的傷害人。
紅楓如夢
首先肯定的是:愛狗暴徒這個名稱起得好！是否這些暴徒披著愛狗人士的外衣，打著愛狗人士旗號，盡幹危害他人生命安全，損害人民群眾利益之事呢？我看有！！！從幾例在高速公路上攔截運狗車輛，炸爛運輸車輛，危害行車安全的行為，擾亂餐飲業正常經營秩序等事件看出了有暴徒行跡！從金星秀對話欄目中的視頻看哪些愛狗人士，蠻不講理，目中無人，竟然指責專業人士是法盲等等言行，引起觀眾一片鬨笑！由此聯想到，這些所謂的愛狗人士和港亂暴徒有何區別？是否有著其他不可告人目的來提升個人的知名度，或大發橫財？一切皆有可能！
華東洋
當人們呼喚善良、關愛，並以此抑制部分人的暴戾之氣時，他們卻為了自身那血腥黑色產業鏈，反稱別人為暴徒。
主流社會正昂首闊步走向現代文明，他們眼見大勢已去，在現實生活中幾乎人人喊打，只能在網上捶胸頓足、抱團取暖。
法律的鐵錘終將砸向陰暗角落，因為人心所向！
