01
馬雲捐贈被群嘲：
中國人捐的口罩都有毒
自從2019年9月10日宣告退休之後，馬雲“低調”了很長一段時間，但在這次疫情期間，馬雲可以說是中國最“高調”的企業家之一。
疫情初期，阿里成立了10億元的馬雲基金會，馬雲個人給武漢捐了一個億，他還宣佈為鍾南山團隊提供研製新冠病毒藥物的資金。
最近一段時間，國內疫情逐漸穩定和好轉後，但國外疫情卻大規模爆發，馬雲沒忘記“遠處的哭聲”，將馬雲基金會的扶持延伸到了海外。
截止日前，馬雲基金會給日本、韓國、伊朗、意大利、西班牙、美國等多國捐贈了400多萬個口罩和60多萬個核酸試劑測試盒。
但千里送溫暖，沒有得到任何感激和稱讚，反而一口黑鍋從天而降。
馬雲給美國捐贈大量口罩和檢測試劑盒，卻引來一大片罵聲。
一些海外網友甚至直接叫囂“中國人捐的口罩質量不行”“中國製造有毒”“中國製造了病毒，卻搞得好像拯救了世界一樣”……
看到這些惡毒滿滿的評論，我真的很生氣，我們的善良，在他們眼中一文不值。
不僅馬雲個人的捐贈行為遭到詆譭，中國對海外國家的捐贈，也遭到某些國外媒體的惡意曲解。
中國捐贈荷蘭，荷蘭媒體說：中國口罩質量不符合要求，130萬個口罩將全部廢棄不用；
中國捐贈菲律賓，菲律賓媒體說：中國援助的檢測試劑準確率只有40%！
中國捐贈西班牙，西班牙媒體說：中國給我們的檢測試劑不合格！
雖然這些“惡意曲解”後來被菲律賓、荷蘭、以及西班牙的衛生部門或者其他官方組織一一闢謠了。
但是某些外媒惡意詆譭中國初心和善良的惡臭嘴臉，真心令人作嘔。
中國人捐贈的“救命”物資不合格？中國製造的口罩都有毒？
好！你們敢黑，你們把我們的好心當做狼肝肺，我們的善良也是有底線的！
針對近來某些國家處心積慮將新冠病毒與中國聯繫起來，並不斷地對中國搞汙名化，外交部耿爽硬氣回應：
中國製造有毒？
別穿！別戴！別用！
外交部耿爽：
疫情發生以來，看到一些人不負責任地散播謠言、製造恐慌。我不知道這些人發表荒謬無知、聳人聽聞的言論目的是什麼，是譁眾取寵，還是欺世盜名?
如果有人說“中國製造有毒”，那麼請說這種話的人面對新冠肺炎疫情肆虐，不要戴中國製造的口罩，不要穿 中國生產的防護服，不要用中國出口的呼吸機，以免染上病毒。
外交部的硬氣回應，告訴了某些外媒一個真相：中國的善良是善良，不是軟弱。
艾默生曾說：“你的善良，必須有點鋒芒，否則等於零。”
別人無視我的善良，不可；
別人視我的善良為理所應當，不可；
別人拿我的善良當做刺傷我的武器，更不可；
所有的善良都應該有點“鋒芒”，因為沒有鋒芒的善良，不僅容易縱容別人，還會傷害自己。
02
沒有鋒芒的善良
會慣壞他人
不知道你們有沒有遇到過“老好人”，我以前就遇到過。
剛進公司時，周圍的同事就告訴我，有任何事情找老周就行，剛開始我還不太懂什麼意思，直到中午點餐時，整個部門十多個人都默契十足地要老周想中午吃什麼，要他點外賣、拿外賣，並收拾餐具等。
上班期間，洗杯子、倒水、點下午茶、打印、倒垃圾……老週一直在跑腿中度過，只要別人提出幫忙，他從來不會拒絕。
但他的善意並沒有換來大家的理解和尊重，反而助長了大家的“壓榨”風氣。
有一天，老週上班時身體不舒服，趴在桌子上休息。但同事們還是像往常一樣吆喝他幹這幹那，還不停地催他慢，抱怨他沒有之前好了。
看到這裡，我感覺挺心寒的。
老周“討好型人格”暴露了一種低姿態的生活，他沒有底線和鋒芒的善良，慣壞了身邊的同事，還容易把自己作死。
不僅在職場中，生活中也不乏這樣的案例。
“孫儷捐款事件”相信大家都有所耳聞。
2002年，孫儷在電視上看到山區貧困生的求學報道：
高一的男孩向海清，家境貧寒，在學校餐廳打工賺取生活費，但因為付不起高昂學費，就算考上大學也很有可能失之交臂。
孫儷打算資助這個男孩，幫他完成上大學的夢想。但高考時向海清落榜了，孫儷沒有放棄他，反而不斷鼓勵他，說只要願意讀，會一直資助他。
復讀一年後，向海清順利考上了上海水產大學，孫儷非常高興，也在履行自己的承諾。
向海清母親有哮喘病，孫儷定期給她買藥寄到家中；
向海清大學所需要的學費、生活費、補習費，孫儷都按時打給他；
……
但上大學後，向海清開始變了，沉迷於遊戲，荒廢學業；頻繁地換手機，經常和同學做物資上的攀比……但這一切都需要錢，於是他把孫儷當做“搖錢樹”，越來越頻繁地伸手找孫儷要錢。
孫儷拒絕他的額外資助後，他寫了幾千字長文發到網上控訴孫儷“偽善”，並聲稱孫儷對自己不如對一條狗好。
毫無保留地幫助別人一次，別人可能會充滿感激；毫無保留地幫助別人一次又一次，有些人會被不求回報的善意慣壞，變得得寸進尺。
因為，沒有鋒芒的善良根本填滿不了慾望的溝壑。
03
沒有鋒芒的善良
會傷到自己
王小波說：“善良從不是一件容易的事，錯誤的善良，不會給他人帶來天堂，只會拖累你掉進地獄。”
深以為然。
前段時間，我看到一個新聞，做了76年慈善、92歲高齡的慈善家Olive Cooke，被近300封催款信逼到跳橋自殺。
她是被那些她曾經幫助過的窮苦又無助的人，活活給逼死的。
回顧Olive的一生，她真的是“模範好人”。
16歲時，Olive就開始參加公益活動，最開始她每天堅持賣塑料罌粟花，為有需要的人籌款；
21歲時，丈夫在二戰中犧牲，Olive悲痛不已，但她沒有被困難打倒，由於爸爸和去世的丈夫都是軍人，她轉而將自己全部精力集中在慈善事業中，為皇家退伍軍人協會籌款；
除此之外，她還為27個婦女和兒童慈善機構捐款，連自己的退休金都捐出去了；
……
Olive日復一日、年復一年地做慈善，整整70幾年，一直都沒有間斷過。
但她的善良最終換來的是什麼呢？
是被逼到跳河自殺，是死亡！
據瞭解，Olive生前每月會收到近300封信，這些信不是感謝信，而是催款信。
催她捐款，捐款同意了，催她匯款；
匯款成功了，其他個人或者組織又催她捐款；
捐款同意了又催她匯款；
一直這樣惡性循環……
一旦匯款不及時，他們甚至會直接打電話逼她捐款，這些人鬧得Olive心理壓力很大，根本無法正常生活和休息。
還有人傳謠說Olive丈夫犧牲後，她得到了一筆驚人的補償金，錢多得她一輩子都花不完。
更讓人絕望的是，一些慈善組織和團體由於管理不當，得不到政府的援助和支持，他們投機取巧反而把Olive當“金主”，不斷要求她捐更多的錢。
終於，她捐不動了、也捐不起了，身體和精神都吃不消了，她說：“我已經付出太多，再也拿不出更多了。”
於是，在92歲那年，她跳橋自殺，結束了自己既善良又充滿悲劇的一生。
Olive可能到死都想不通，為什麼自己拼盡全力幫助孤苦無依的弱勢群體，非但沒有得到任何肯定和回報，反而激發了人性中最醜陋的一面，最終讓自己墜入罪惡的深淵。
寫到這裡，我不禁想起了一句古話：“升米養恩，鬥米養仇。”
你若好到毫無原則，別人就敢壞到肆無忌憚；
善良若是失了鋒芒，被傷到的其實是你自己。
職場“老好人”老周，對同級同事畢恭畢敬、任人使喚，換來的不是尊重而是變本加厲的壓榨；
好心的孫儷毫無保留、一而再再而三給向海清援助，換來的不是感激而是反目成仇；
慈善家Olive做了整整70多年的慈善工作，換來的不是社會的認可和安享晚年，而是被被捐贈者一步步逼向死亡；
……
這些真實案例，不是告訴我們要拒絕善良；生而為人，善良當然是我們必不可少的優點。
但在我看來，有時候有鋒芒的善良比善良本身更重要。
什麼是有鋒芒的善良？
有鋒芒的善良，幫困不幫懶，救急不救窮；
有鋒芒的善良，不是來者不拒，而是學會識人辨事；
有鋒芒的善良，要有原則有底線，幫他人的時候不損害自己的利益。
善良的玫瑰，只有長出鋒芒畢露的刺，才不會被隨意蹂躪。
善良的人們，你可以不去扎人，但身上必須有刺。因為只有當你擁有了堅固的鎧甲，才不會被輕易傷到。
外在堅固有刺，內在溫柔善良，或許，這才是一個成年人該有的生存法則。
就像餘華說過的那樣：“當我們兇狠地對待這個世界時，這個世界突然變得溫文爾雅了。”
