用戶6619716878821
統一可能性極低。
陳壽之所以將龐統、法正列為一傳，稱其謀主，是有一定道理的。自劉備入蜀前，入蜀中，入蜀後，法正都充當了非常重要的角色。入蜀前，連和張松，積極推進劉備入蜀，並勸說劉璋應該審時度勢；入蜀中，解除劉備顧慮，全力攻破雒縣；入蜀後，勸諫劉備重任許靖以招攬名士，識破曹操退兵長安推進劉備攻取漢中，又於定軍山與黃忠大破夏侯淵。實在功不可沒，難怪諸葛亮會聲稱先主雅愛信正。
但，說句實在話，法正有才能是有才能，能在益州這地助劉備如魚得水，且大部分是歸功於他對益州的熟悉度。換句話說，即便是他有高超的謀略，在面對曹魏善守的策略方針面前，也很難施展開來。畢竟一個巴掌拍不響。
如果是說，把難度調低，把統一大任降到奪取西涼、奪取長安，個人倒是覺得可行。
我們知道，諸葛亮第一次北伐，對於曹魏而言是突來之舉。諸葛亮是蜀漢股肱大臣，是謹慎之人，他一開始便排除了魏延奇襲長安的計策，而是選擇緩圖涼州。但法正不同，他作為謀主，謀臣，他想要的是完成自己的目的，不擇手段地完成自己的目的。
所以在同等的條件下，他大可能會支持魏延的建議，甚至是會率領大軍直接出斜谷攻取長安，作為第二支抵達長安的隊伍，然後佔據長安與魏延一起面對曹魏援軍。
不過呢，也就止步於此了。或者要有相當的一段時間，法正才會進一步與曹魏開戰，深入中原。因為，蜀漢國力弱小是其根本性的決定性因素，無法持續地為戰爭提供給養。再者，長安距離曹魏中央不遠了，曹魏更能調動全國的力量對抗蜀漢。
因此，這時候還需要一個決定性的力量，那就是東吳。蜀漢、東吳必定得齊心協力，一同行動，才有可能令曹魏出現顧此失彼的大失誤，從而致使曹魏的敗亡。
這是相當難的。
先不說蜀漢、東吳是否能至始至終地一致伐魏，恐怕是一進取中原地區，又會出現相互制約的局面。而且從歷史結果看，除了諸葛亮第五次北伐，兩邊根本沒有一次統一的行動。
最後說說諸葛亮。只要劉備一旦不在了，誰敢說諸葛亮能容忍得下法正？法正是個睚眥必報的人吶，內心對他怨恨的人肯定大有人在。諸葛亮為了維持益州的政治和諧局面，集權的統一，是很有可能會對其下手的。大家可以參考一下劉封、魏延等人的死。
福建大都督
劉備一直有統一天下的願望，而他的野心在他很小的時候就凸顯了出來。為什麼這樣說呢？那時候年少的劉備曾經指著自己家門前的桑樹，告訴家中大人，以後他要把這棵桑樹來做車蓋。長大後的劉備正在經歷亂世之爭，憑藉著自己的皇叔身份，劉備號召了一批英雄好漢一起進行討伐。劉備想要起義，也佔領過一些地域，但是因為沒有強大的資本，也只能依附於他人身上。這不是劉備想要的生活，他不想要跟隨比爾呢，他想的是可以自己去打出一片田地。 後來的劉備遇到了關羽和張飛二人，隨後三人桃園三結義，準備大幹一場，但是一個團隊，只有武將是遠遠不夠的，還要有出謀劃策之人。早前陪在劉備身邊的徐庶，曹操也給帶走了。經過水鏡老先生的指點，劉備知道還有一個叫諸葛亮的隱士，三顧茅廬請出了諸葛亮。
諸葛亮的優秀之處在於他不僅可以透徹的分析天下局勢，更是規劃好了劉備統一天下的謀略。因為有了諸葛亮這名軍師的幫助，劉備也成立了自己的蜀國。讓人感到惋惜的是劉備病逝離開，諸葛亮接過了劉備對自己的囑託，依然堅持北伐，最後卻在北伐的途中離開，蜀國最後的結果也是滅亡了。
蜀國也曾經有過統一天下的資本，但是因為失去了一個人，導致了三國的歷史有些許改變，如果這個人還存在，說不定劉備想要統一天下的夢想也會完成。這個人是諸葛亮的好拍檔，也曾經與諸葛亮一起，效忠於劉備，雖然都是軍師，但是二人的領域完全不同。諸葛亮的謀略和治國的方面算得上頂尖，法正的身份更傾向與韓信。在帶領士兵方面，法正比諸葛亮更加的適合，所以說北伐如果是法正出動，諸葛亮負責後勤，也就出現不了糧草斷運的事情了。諸葛亮第一次北伐的失敗，最重要的原因還是因為太過信任馬謖，而馬謖的錯誤決策致使街亭淪陷。本來已經佔了上峰的第四次戰役，卻因為糧草的斷運，也只好無奈撤退。
諸葛亮對法正的看法相當的高，即便是在法正公報私仇，有人背地裡告知諸葛亮要去告發法正的時候，諸葛亮都沒有去做，對於法正做出的貢獻，更是給予了肯定，也正是因為法正的存在，劉備在征戰的時候並無恐懼之心。法正不僅可以斬殺夏侯淵，導致曹操的氣憤，沒了法正的劉備，不停諸葛亮的勸導，一心攻打東吳，結果造成了失敗，諸葛亮甚至認為，法正如果還在，一定可以勸住憤怒的劉備。
諸葛亮的謀略比較適合政權方面，達到穩定後方，如果兩個人可以互相合作，估計第四次北伐斷糧的情況不會出現，劉備也更是會安排兩人互相可做，不過事與願違，劉備剛剛奪得漢中的第二年，法正就去世了，不然的話，有了法正和諸葛亮的共同輔佐，蜀國說不定可以大戰天下，統一天下！
愛吃肉的狗
蜀國的位置就註定了無法統一全國，而不是某一個將領的才能決定的。
雖然蜀國位置在四川盆地，易守難攻，但是蜀國要進入中原，從東面、北方必須翻越崇山峻嶺，出去困難，而且糧草供應極其困難，成都遠離中原腹地，不管是援兵和糧草供給，都十分困難！
四川偏安於西南，盆地之中，自古是農耕為主，自給自足，安於現狀，不思進取。自古以來少不入蜀、老不出川，是偏安之地。
地理上遠離中原，同樣造成了政治、文化、經濟上的遠離中原。
打仗是打的是經濟、是糧草、是綜合實力，何況是面對的是征服全中國的戰爭，並且面對的是比自己強大的對手。在當時的生產力水平上，蜀國的地理環境，滿足自己國內的需求容易，但支持全國戰爭就捉襟見肘了，有謀略的政治家深知這個道理，所以北伐只是自保，在自保中尋求機會。一旦不北伐，面對強敵在各方面的碾壓，蜀漢政權最終只會曇花一現，不能長久。
諸葛亮去世後，蜀漢政權在鍾會、鄧艾的攻擊下，一戰而滅，就是明證。
歷史上的前蜀、後蜀等在四川建立的政權最後的結局也是證明！
法正雖強，無非是在戰略上讓蜀漢存在的時間長一些而已！
