俄罗斯卫星通讯社引用德国《世界报》报道，近日从安永咨询公司在全球范围内对企业展开的一项调查来看，由于目前近一半企业都会因疫情而更换供应商，因此这将导致“我们所知道的那种全球化走向终结”。
比如德媒给出的一个例子，它说在防护口罩方面，全世界几乎都在依赖中国，尽管多国政客和经济学家都在呼吁改变现状，但事实上如果多数企业都改变生产方式和供应方案，那也就意味着它们会脱离全球化。
对于德媒的这种预言，我们首先想到的是两个问题：第一，什么是全球化？第二，为何多数企业改变生产方式和供应方案就会脱离全球化？其实，按照通俗的方式来理解，全球化和闭关锁国就是两个相对立的概念。
也就是说在全球化的大环境下，世界上所有的国家理论上都有分工，比如某些国家出口资源（沙特），某些地区提供廉价劳动力（东南亚），或者是专注轻工业或重工业生产，各国在全球化大环境下互换所需。
按道理这应该是一个非常合理的市场分配方式，但问题是由于当下疫情爆发，世界多数国家都在为了自己的利益而闭关锁国，比如禁止出口粮食或医疗物资等等，这种做法就会导致某些分工生产其它商品的国家陷入困境，要口罩没口罩，要粮食没粮食，怎么办呢？
就长远来看，该国的企业自然会通过转产或改变供应的方式来尽可能地满足国内需要。结果也必然会导致之前的分工体系崩溃，全球化好像也就不存在了。
同时，德媒想当然的认为，全球化也是导致疫情快速传播的一个主要原因，比如当下越是经济发达，越是交通便利的国家（欧美）越是疫情严重，这说明全球化促使了疫情的传播，所以现在很多国家都封闭边境线，回归到闭关锁国的状态，但闭关简单，开关就没那么容易了。
如果各国都自产自销，那下次开关就不知道要等到什么时候了！看似有道理，实际上德媒却犯了一个错误，就是将自己消极防疫甩锅给了全球化。
客观上说，疫情的严重程度跟确诊数量是分不开的，而确诊数量又和检测能力有很大关系。换言之，现在很多不发达地区不是没有疫情，而是没有大规模检测的能力，所以外界看不到疫情爆发。
再说，美国加州和纽约同处一个国家，加州由于在疫情爆发初期就颁布了“禁足令”，因此目前不仅疫情得到了控制，甚至还向联邦政府提供了500台呼吸机。而纽约州不用说了，确诊人数超过中国，就连人工呼吸机都用上了。
综上可看出，什么疫情导致全球化终结，什么全球化又导致疫情传播，实际上都是将全球化当作“替罪羊”的表现！反而是西方对全球化的偏见，才会导致其国内疫情无法控制。在疫情爆发初期，它们想当然的认为你是你，我是我，我们虽身处全球化但依然可以独善其身，明显低估了全球化的影响力。
总之，全球化不会终结，而是会由之前的发达国家主导转向“彻底”市场化，顶不住这种压力的国家最终也将跌落神坛！
