大家都不喜歡不誠實的人，尤其是說起謊話還理直氣壯的那一類。現在的苟晶，就是這一類。
本來，這個40歲左右、女兒今年也要參加高考的女人、母親，在公眾面前本是一位受害者。在她的連番舉報下，山東省教育廳等有關部門組成工作專班，對其涉嫌被頂替上學一事做了調查。調查顯示，她第一次參加高考後，並沒有填報志願，選擇在原就讀高中復讀。其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。而第二次高考考取的湖北那所中專，是其本人志願調劑的結果，並未存在操作的問題。
十多個部門組成的工作專班，調查細緻到高考成績、會考成績和填報的志願明晰，結論可謂非常清楚、非常明白，應該能夠讓大眾信服。可是，苟晶卻表示：關於1998年（第二次高考）的一系列問題，仍有不少疑惑，也期望相關部門在查處1997年問題的同時，把1998年的問題再調查清楚。
至於什麼疑惑，苟晶沒有明說。調查組的調查結論指出，1998年，苟晶參加高考，並且班主任邱印林為她偽造了學生檔案，她考取的分數符合中專錄取條件，並且在志願填報時選取了服從調劑，最終被湖北那所中專錄取。
1998年的那次高考，確實有問題：當年苟晶參加考試，是班主任邱印林為她偽造的檔案。也就是說，沒有班主任的偽造神功，第二年高考苟晶恐怕連參加的資格都沒有。偽造的應屆生身份是否對苟晶有是實質的幫助，湖北中專錄取的委培生是否只要應屆生，應屆生與往屆生的錄取分數線是否存在差異，這個調查組確實應該查一查。
若，班主任偽造的檔案，對苟晶的中專錄取有了切實的、實質的幫助，是不是意味著苟晶是以作弊的形式參加的考試，那她的錄取資格是否應該取消？取得的中專學歷，是否應該註銷？這個，山東省教育廳調查組應該表態。
從調查結論公佈之後，苟晶原本的受害人形象順便變得千瘡百孔：她一直強調自己是學霸，實質上兩次考試都是中專水平；她一直強調第一次高考被頂替，實質是自己根本沒報志願；她一直強調第二次高考仍然被班主任動了手腳，實質是她自己選擇的志願調劑；她一直強調班主任邱印林帶了幾個彪形大漢到了廠區橫衝直闖，實際是隻帶了一個女婿；她一直強調，班主任先是以妹妹升學為藉口恐嚇，後以侄女升學為藉口恐嚇，實質上這些都是她自己杜撰出來的。
自己的陳述與事實有出入可以理解，可並不意味著為了達到目的而故意編造。你首次高考沒被報志願，你不知道嗎？你的兩次高考成績都是中專水平，你不知道嗎？你的班主任邱印林說成是黑幫、流氓，誰讓你這麼詆譭他？你一次又一次的賣慘、賣感情，賺取大家的同情，就是為了你自己的私慾？
本來，調查組的結論已經揭開了事實，回答了你答案，你應該知足。可是，你卻仍然不知足，挑釁工作組權威，挑釁大眾情感，把一手好牌打個稀巴爛。
面對公眾對你的質疑，你不但沒有認識到自己的不足和錯誤，不就坡下驢向公眾致歉，相反大言不慚，在錄製的視頻中說：就算我誇大其詞了，你們又失去了什麼？那些反擊我的，說我誇大其詞的，說我賣慘的、消費人們的感情的，我沒有請你來。然後你又這麼積極的，這麼活潑的到處在碼字，這多辛苦啊，我能給到你什麼？又或者你們是在為誰努力呢？你們是在為誰勞動呢？”
是的，大眾沒有直接的經濟損失，可是，大眾被你騙了。你可曾想過，大家支持你，就是建立在你的故事基礎上的。現在你的故事千瘡百孔，除了冒名是真的，其他都不真實，大眾的感情豈能被你這樣欺來騙去？！
再細細分析，若是沒有大眾的支持，沒有大眾的點擊與分享，你的視頻能夠迅速傳開？沒有大眾的輿論步步緊逼，山東教育廳能夠這麼迅速查清此案？你就是一個電商企業的主管，螞蟻之人，憑一己之力能攪動整個輿論？
大眾對你的支持，並不是為了得到什麼，而是為了伸張正義。 當一切不平等之事發生之後，任何人，都有義務，有著一窮熱血來進行討伐。就像班主任邱印林等一干人，借用手中的權力行作假之事，任何人都可以檢舉揭發，並義正言辭地要求進行處理。這不是在幫你苟晶，是在為了社會的價值觀。
把你的話轉換成另一個版本就是，就是“我不講誠信、弄虛作假，滿口謊言跟你們有什麼關係？”如果一個社會都是這樣通過撒謊來謀取利益，那這個社會就墮落了，跟高考弄虛作假又有何區別！
反過來，我要問，苟晶，這二十多好來，你損失了什麼？是入學機會還是身份？你自己放棄填報志願又能怨得了別人？無論當年你是被冒名，你的命運皆為如此。這是你的選擇。
陳春秀同樣屬於被頂替之人，可她在發現問題之後，積極舉報，並且據實陳述，山東省和相關高校調查清楚之後，還了她的清白。此時的陳春秀非常清楚自己想要什麼，她就是想再次入學，圓自己的大學夢。所以，她想那所學校提出自己的要求，雖然溝通不順暢，但總歸是向好的方面發展。
陳春秀畢業之後，一直刻苦學習，無論是人生觀和價值觀，都保持著積極、樂觀、奮進、誠實，而且一直在堅持學習。而你苟晶呢，雖然依靠自己的努力，意識無缺，可你的價值觀去了哪？
城灃，專欄作家，情懷寫作者，攝影家，傳媒老炮兒。
