連債基也跌了,發生了什麼?

連債基也跌了,發生了什麼?

文:七七(ID:se7enmoney)

最近,債基的表現不太理想,本來是比較穩健的投資產品,這幾天都出現下跌的情況。

連債基也跌了,發生了什麼?

不禁讓有些小夥伴開始擔心,說好穩穩的收益去哪了呢?

01

雖然相對來說債券基金是一種比較穩當的投資選擇,但它並不是百分百保證賺錢的。

它的收益主要來源於兩個方面:利息收入買賣價差

  • 利息收入:

債券說白了就是一種借款的憑證。

打個比方,小A跟你借了1000塊錢,寫了張借條約定利息10%,一年後歸還本息。如果我們把借條換成債券,投資債券相當於投資者是將錢借給了政府或者企業,約定好的10%利息其實就是債券的利息收入。

這筆錢是債券的固定收益,只要債券持有到期,就得按照約定的利率把利息給到投資者,除非是發生了信用風險。

  • 買賣價差:

上市交易後,債券的價格就不是一成不變的,流動性、市場利率,經濟形勢等等因素,都可能影響到價格的波動,就像股票一樣,有漲有跌。

低買高賣,我們能從利差中獲取超額收益,反之,高買低賣,就要承受虧損的風險。

比如小A買了一萬元五年期公司債,當這隻債券在交易市場上的價格上漲2%的時候,小A賣出去了,那麼10000×2%=200元就是債券的超額收益,即資本利得。

利息收入賺的是融資方的錢,資本利得賺的是交易方的錢。

02

我們可以看到,債券基金存在的相對應也有兩個:信用風險利率風險

當借錢人還不起錢時,會發生信用風險。

債券的借款人一般是央行、金融機構、地方政府、上市公司和企業等等,前三者的風險都很低,違約風險幾乎為零。上市公司和企業需要自負盈虧,如果經營不善,發生重大事件的話,確實存在還不了錢的情況,風險相對會高一些。

大家都知道,債券價格跟市場利率呈現反向關係。

當資金供給收緊,市場利率上升,債券價格就會下跌,反之則上升,就像蹺蹺板一樣。

如果沒理解其中的原因,七七舉個栗子你們就懂了。

還是小A,假設他買了一張面值1萬元的五年期債券,利率是6%。在第二年時央行實行了貨幣緊縮政策,這時市場上流動的錢就少了,市場利率上升,借錢需要支付更高的成本。

偏偏在這種時候,小A缺錢需要把債券賣掉。可是現在市場上債券的利率都提高到了10%,要是按照原來6%的收益去賣,根本不會有人買。

於是,小A只好降價處理,保證買家也能有10%的收益,才能將債券賣出去。

這就是債券存在的利率風險。當市場利率上升,債券價格下降;當市場利率下降,債券價格上升。

03

本輪債券基金虧損的原因,要從十年期國債收益率說起。

市場的長端利率一般以十年期國債收益率作為衡量標準,短端利率則以SHIBOR等作為參考指標。

由於國債有國家信用為背書,安全性非常高,因此國債收益率又被稱為無風險收益率

正如我們前面所說,債券價格跟市場利率是呈現反向關係的。如果債券的到期利率上升,意味著債券的價格下跌了。

連債基也跌了,發生了什麼?

仔細觀察十年期國債收益率近日的走勢,大家就會發現,從去年底開始,十年期國債收益率是下行的,那會純債基金的收益都還不錯。

到了四月下旬,十年期國債收益率開始回升,這時債券的價格就跌下來了。

加上近期國債、地方債的供給增加,也對配置需求帶來了一定的衝擊。

不過大家也別擔心,4月已經觸過底了,債基下跌的空間看來有限,拉長時間線來看,歷史上上漲的債基要遠遠多過下跌的。

面對債基的短期波動,我們要不要贖回呢?

對於低風險偏好的投資者,不想承受虧損風險,可以贖回到貨幣基金或者銀行存款中避避險。如果你已經獲得超額收益,也可以見好就收,先獲利為安。

如果你配置債基的目的是為了跑贏通脹,對沖股市風險,那麼可以繼續安心持有,只要不是發生違約這種系統性風險,都不用太緊張。


分享到:


相關文章: