做自媒體很掙錢嗎?那如果大家都去做自媒體了,實業靠誰生產呢?

開心的元青花


如果你被這個問題所困擾,那麼只會餓死你自己,撐死別人…

做自媒體的很多,但是賺到大錢的極少一部分,賺小錢的賺個日常零花錢的卻是很多很多。

中國人口之多可以說缺什麼都不缺人。現在自媒體是發展越來越快,有不少人都踏入了這個行業,但是你所看到的還很少從大數據來看,這也是極小的一部分人。

況且做自媒體最終也是通過產品帶貨來變現,變現就需要有產品,需要產品就需要有工廠,所以說實業永遠不可能倒閉,也不可能說沒人做,自媒體越好反而實體越好,所以說你想的多了。


創業阿杰A8


自媒體掙錢並不容易,自媒體不僅不會影響實體產業的發展,相反還會促進實業的發展,很多人以為自媒體就是玩虛的,對實體經濟沒有任何好處,這裡面存在很大的誤解。


自媒體掙錢難

自媒體賺錢容易,只是一種錯覺,真正做過的人應該都有深刻體會,絕不像網絡上流傳的那樣,動不動就月入過萬,甚至月入十幾萬,自媒體經過這些年的發展,已經日趨成熟,每一個成熟的行業,都是28定律,能賺到錢的只是最出色的那20%。


自媒體是前端,實體產業是後端

可以簡單的把它們理解為臺前和幕後的關係,現在我們打開網絡,鋪天蓋地的都是自媒體,自媒體的錢是從哪兒來的?自媒體平臺的錢是從哪兒來?自媒體創作者的錢是從哪兒來?歸根結底都是從實體產業裡來,自媒體的優勢,是解決實體企業流量和信任的難題,而流量和信任是促成交易的兩個核心。


所以自媒體在前端引流攬客,實業在後端做設計製造,他們只是分工的不同。


自媒體是如何變現的?

平臺補貼,電商帶貨是兩個最主要的變現方式,平臺補貼的錢多來自於實體產業的廣告投放,電商帶貨的貨也都來自於實體產業,自媒體是靠實體產業養活的,但是反過來,實體產業的貨也是通過自媒體的流量來變現的。


所以沒有實體產業,自媒體平臺是無法生存的,沒有自媒體很多實體企業也會日益艱難。


虛實結合,給自媒體人和實體企業創造了財富機會

現在做自媒體,幾乎人人都想帶貨賺錢,而現在的實體企業,也都在結合自媒體做企業轉型。如果大家都去做自媒體了,誰來搞生產,這種問題完全沒必要擔心,為什麼?做自媒體的人越多,那些人要想賺錢,背後就需要更多實體企業的產品支撐,只有實體產業更強大,才能夠支撐起更多的人去做自媒體。


否則很多人去做自媒體,長期掙不到錢,自然就有一部分人會選擇放棄,回到實體產業,這是一個非常自然的優勝劣汰的生態平衡過程,所以完全沒必要擔心因為自媒體的崛起,而導致實體產業的衰敗。


總之,自媒體產業越發達,會帶動實體產業的發展,這是一種新的經濟形式,虛實結合,相互促進。


葉老師自媒體


樓主,你這個問題問的比較模糊啊。

  1. 你說自媒體掙錢吧,對於大多數自媒體人來說,還是處於奮鬥的階段,沒有“賺到錢”;

  2. 你說不掙錢吧,如“李佳琦”、“薇婭”、“李子柒”等網紅,年收入都是達到一線明星的收入水平的。

  3. 這事還得分兩面來回答,一面是有才藝、有臉蛋、有技能,肯努力的一群自媒體人,對於這個人群的自媒體人來說,自媒體的這塊“蛋糕”未來肯定有他們的一份,只是時間先後的問題;

  4. 而對於只知道順從潮流的人群來說,這個就不好說了,運氣好也許能掙到錢,運氣不好那可能是“錢去樓空”。

  5. 自媒體行業入門門檻是低,也易上手,但隨著做自媒體的人越來越多,網友對自媒體內容的需求度也會越來越高,進入自媒體行業容易,但想要把它做好做強,沒有一個好的團隊和好的心態,能掙到錢的人,只會是那少數的部分。

第二個問題,樓主擔心做自媒體的人多了,實業就沒人做了,甚至會影響實業的發展,其實完全是不用擔心的。

市場是一個非常大的容器,裡面包含了各種各樣的“功能器官”,每種功能都有“自我”調節的能力,如果從事自媒體行業的人員過多,造成其它行業的人群稀少,那市場自然會提升實業的生存能力和競爭力,而作為如“過江之鯽”的自媒體人來說,所獲得的利益也會越來越少;

就如2018年雲南麗江種植瑪卡一樣,在2017年之前的生瑪卡,價格已經被炒到了幾百元一公斤,導致了當地的民眾大量種植瑪卡,而政府原本預計2018年的種植面積只有10來萬畝,結果硬生生的被增加到了60多萬畝,導致瑪卡爛大街,5~20元一斤都還沒什麼人要。

所以,實體行業雖然沒有自媒體行業、金融行業一樣來錢快,但勝在穩,可能會出現從業人員稀少,甚至人才短缺的情況,但不會出現“實業無人”的局面,更何況還有國家宏觀調控的干預手段呢。

換一個角度來說,自媒體行業的發展,何嘗不是增加了實業的品牌、產品宣傳及推廣渠道呢,從而加速了實業的發展角度,與自媒體行業實現了相互促進呢?


分享到:


相關文章: