周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑

文/水煮娛小兔 圖/來源於網絡

謝謝你的點擊,期待你的喜歡,等待你的關注

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑

無厘頭,原是廣東廣州等地的一句俗話,意思是一個人做事、說話都令人難以理解,無中心,其語言和行為沒有明確目的,粗俗隨意,亂髮牢騷,但並非沒有道理。

可以這麼說,在周星馳的電影被大眾所認可之前,“無厘頭”不過是粵語中的一個俚語,而等大眾懂得欣賞周星馳的電影后。無厘頭基本就等於是周星馳電影的代名詞了。

前幾年,周星馳的《大話西遊》重映的時候,關於大家欠周星馳一張電影票的話題一度衝上熱搜。《大話西遊》剛剛上映那一年,能看懂周星馳,讀懂無厘頭的人還不多,所以《大話西遊》的票房不可謂不慘淡。然而等大家終於讀懂了它的內涵,卻錯過了為它奉上一張電影票的機會。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑

而在周星馳的電影世界中,有一部電影卻幾乎面臨著和《大話西遊》同病相憐又截然不同的命運。那就是《美人魚》。

小兔會由此感慨絕不是自相矛盾。

相似是:《大話西遊》和《美人魚》都是周星馳電影中里程碑式的作品。《大話西遊》是無厘頭電影的巔峰和奠基。而《美人魚》則是無厘頭電影的轉型和探索。它們被大眾的審美所接受都需要一定的時間。

不同的是:《大話西遊》面臨的是高口碑和低票房,而《美人魚》則面臨著33.92億票房和6,7分的豆瓣分的尷尬。

6.7分如果是一部普通的電影作品,足以拿出去見人了,然而放在“周星馳”的電影世界中卻有點相形見絀。

真的是高票房和好口碑,就如魚與熊掌不可兼得?別的電影是不是如此,小兔不敢妄下斷言,而關於

《美人魚》小兔想說道兩句。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑

《美人魚》的本質還是一部“無厘頭”電影

為什麼說《美人魚》是一種轉型和探索呢?因為《美人魚》採取的是“奇幻愛情+黑色幽默+揭示真相”的模式來呈現的整部電影。

奇幻愛情黑色幽默這兩個元素過於外顯,導致觀眾在還沒有等到它的內核揭示真相的時候就已經先入為主的判斷,電影還是周星馳的電影,但卻不是那個“無厘頭”的周星馳了。

然而,無厘頭的本質到底是什麼呢?個人以為無厘頭的核心不應該是:讓人難以理解,無中心,無目的,而應該落在最後六個字:並非沒有道理上。

其實,相比要等電影從院線下片,觀眾才慢慢琢磨出味道來的《大話西遊》,周星馳在《美人魚》裡想要揭示的真相就顯得非常淺顯直白,以至於很多人都覺得《美人魚》的內核非常簡單,隨著劉軒愛上了珊珊,無非就是告訴你人性本善,愛情無價,至多可以再加上一個保護環境人人有責?

相比以往需要細細琢,慢慢磨才能品出其味的周星馳電影似乎少了那麼點意思?

但小兔認為《美人魚》還為大家揭示了三個愛情悲劇,這三個愛情悲劇引發的深思也是它不可或缺的內核之一。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑

《美人魚》為我們所揭示的三個愛情悲劇到底是什麼呢?

事實上,電影中劉軒VS李若蘭,八哥VS珊珊乃至最終終成眷屬的劉軒VS珊珊三對CP分別就代表著三類愛情悲劇,而這三種悲劇的形成,落到人性上也是有跡可循的。

人與人第一次交往中給人留下的印象,在對方的頭腦中形成並佔據著主導地位,這種效應即為第一印象效應。

  • 劉軒VS李若蘭

曾經有影迷調侃,《美人魚》是如何為大家證明真愛無敵的呢?大概就是鄧超所飾演的富豪劉軒放著張雨綺所飾演的李若蘭這樣有顏值,有身材還有錢的大美女不愛,而去愛上了一條魚。

卻從來沒有人再多問一句,影片中,李若蘭到底愛不愛劉軒呢?甚至劉軒是不是愛李若蘭呢?

其實,無疑都是愛的,甚至李若蘭可能比珊珊更愛劉軒。就像李若蘭自己說的她拿大把的錢出來陪劉軒做項目難道是為了賺錢嗎?而劉軒最初和珊珊在一起難道是因為對珊珊一見鍾情嗎?

當然都不是,他們會這麼做,恰恰都是出於對彼此的愛。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑

所以,這份愛是輸在了不夠純粹,充滿銅臭味上嗎?不,它是輸在了雙方都在第一印象效應作祟的心理下,而不願因為愛而做出任何的改變。

李若蘭雖然愛劉軒,但她固執的認為劉軒雖然是富豪,但是他的出身,學歷等等都和本就身處上流社會的自己並不匹配。所以她一面努力表達著自己的愛,另一方面更努力地展示著自己在這段感情中所有的

“優越感”。

而這種優越感放到一段感情關係中,無疑是不對等的,甚至是致命的。劉軒當然也知道李若蘭愛他,但是在這種不對等的關係下,他更希望自己可以是這段關係的主導方,尤其是當他還希望能夠這段關係來證明自己已經躋身上流社會的時候,他就更加深了李若蘭看不起自己的這個印象。

此消彼長之下,這段愛情自然也就被消磨殆盡了。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑

  • 八哥VS珊珊

相比劉軒和李若蘭曾經的“兩情相悅”。八哥VS珊珊這一對看起來好像更像是羅志祥所扮演的八爪魚對珊珊的單相思?

畢竟,當八哥親吻珊珊的時候,珊珊曾經非常明確的表示自己“沒感覺”,然而,這段看似單向的感情卻恰恰卻是現實中最常見的一種悲劇。大多數偶像劇中,但凡青梅竹馬的很少會是男主,很多人就會覺得這是因為男二在感情中表現得不夠強勢。小兔覺得與其說不夠強勢,不如說不夠明白。

八哥之於姍姍,基本就是如此。

愛情既是不同於親情,友情的,卻又是雷同於這兩種感情的。所以:愛要大聲說出口。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑


假設八爪魚在親吻姍姍的時候明明白白的告訴姍姍,我愛你,而不是打著什麼教接吻的幌子,試問姍姍的內心是否還會毫無波瀾起伏呢?

當然了,造成八哥和姍姍愛情悲劇的另一個原因則是,八哥並沒有把對姍姍的愛放在最重要的位置。

讓姍姍去接近劉軒並製造刺殺的機會,是關乎整個種族生死存亡的大事,個人的小情小愛就變得不值得一提?

歷史上,送情人西施去了吳國的范蠡就是個活生生的例子。

關於這段感情比較樂觀的說法是西施和范蠡隱居,范蠡還富甲一方,比較悲觀的傳說則是西施最終被沉江了。

假設,姍姍沒有愛上劉軒,八哥和姍姍的結局至多也不過如此了吧,無論在不在一起,都註定了是個悲劇。

愛情是自私,排他且唯一的,如果一開始就有什麼東西是凌駕於這段感情之上的,那它只能註定是一場悲劇。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑


劉軒VS珊珊

劉軒最終找回了自己的良知,卸下了自己的偽裝,重新做回了自我,並且和姍姍有情人終成眷屬了,這一對兒看起來結局很圓滿,然而小兔覺得這一對收穫幸福的概率其實也只有三分之一,大概率這還是個愛情悲劇。

首先,我們可以且不論劉軒是人而姍姍是人魚,在這個奇幻的愛情背景的設置下,當兩人真的生活到一起所要面對的問題。

其次,我們甚至可以不談劉軒和姍姍兩個人最初在一起分別的動機是什麼。(如果深究就會發現都不太純粹)。

且當做真愛無敵,忽略不計。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑


那麼,讓他們產生真愛的根本是什麼呢?無疑是“三觀一致”就像劉軒說的,出現在我身邊的女人都是為了錢,你和她們不同。(其實這句話說給李若蘭聽可能還更貼切些)。

然而,劉軒和姍姍的三觀一致,其實是建立此時的姍姍還沒有自己真正的三觀的基礎上的,畢竟在水裡生活的魚和在岸上生活的人終歸是不同的,所以不難預見以下三種情況:

1.生活久了,姍姍最終其實和那些為了錢來到劉軒身邊的女人並無不同。比如她可能也會意識到劉軒的財富可以為她的族人創造更好的生存條件,那麼便是劉軒的悲劇。

2.姍姍因為對“人的世界”的認知不足,而在劉軒的影響下,變成了劉軒所希望的哪一類人,幫劉軒找到了自我的姍姍,卻失去了自我,那麼就是姍姍的悲劇。

3.姍姍適應人類生存法則的“三觀”是她自己的完全意願,且和劉軒情投意合。這是兩人收穫幸福的唯一可能。

事實上,最終在一起的劉軒和珊珊需要面臨的問題才是最多的。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑


如何避免這樣的愛情悲劇

任何一段好的愛情關係,勢必是一段勢均力敵的關係。

《美人魚》

中出現的三種愛情悲劇,其實都是因為不知道如何在愛情中維持勢均力敵的平衡所造成的。

如果李若蘭能放下對劉軒出身的固有成見,如果劉軒能夠放下一點驕傲

如果八哥能早一點表明自己的愛意並把姍姍放在一個更重要的位置

如果姍姍能夠儘快成為一個有獨立意識的“自我個體”

想必這三段感情的最終結果都會完全不同。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑


結語:至今孑然一身的周星馳也未必懂愛情

周星馳在《大話西遊》裡給我們講述了至尊寶和紫霞的錯過,在《美人魚》則描述了三段完全不同的情感關係。然而,緋聞眾多的周星馳,如今依舊孑然一身,可見他也未必真的懂得了愛情。

唯一可以確定的是,值得細細去品味,且每次細品皆有不同,一直是周星馳電影中不變的特色。無論是《大話西遊》還是《美人魚》都是如此。

周星馳:《美人魚》其實和《大話西遊》一樣是無厘頭電影里程碑

而作為影迷,大家更關心的可能是星爺的下一步新作在哪裡,下一個星女郎又是誰?


分享到:


相關文章: