唐山地名系列：从乐安亭到乐亭（二）
周景宝
二、乐安城
乐安城在多种史籍、史志中有载。据《读史方舆纪要》卷十七"北直八"记载："乐安城，在（永平）府东南。石赵筑城置镇于此"。（26）后出的《中国历史地名大辞典》中，亦采此说。（27）
《中国历史大辞典》中有条目介绍：
乐安城：在今河北乐亭县东北。《资治通鉴》：东晋咸康六年（340）后赵石虎欲伐前燕，合兵五十万，"具船万艘，自河通海，运谷千一百万斛于乐安城"，即此。（28）
另在《中国历史地名大辞典》内亦有专条：
《资治通鉴》：东晋咸康六年（340），石虎（季龙）合兵五十万，具船万艘，"自河通海，运谷千一百万斛于乐安城"。（29）
安乐城即乐安城，在今河北乐亭县东北二十里。《晋书·石季龙载记上》：季龙将讨慕容皝，合兵五十万，具船万艘，"自河通海，运谷豆千一百万斛于安乐城，以备征军之调"。《资治通鉴》作'乐安城'。胡注以为即《水经·濡水注》之"乐安亭"。（30）
除了上述两种大辞典外，"石虎运谷乐安城"这条史料，还被收入了《乾隆》、《光绪》、《乐亭县志稿译编》、《乐亭县志》、《乐亭县志》（1987—2005）、《光绪》、《读史方舆纪要》、《李大钊史事综录》（1989年）、《李大钊与故乡》（1994年）、《河北通史·魏晋北朝卷》（2009年）、《唐山港京唐港区史》（2009年）、《乐亭县军事志》（2011年）、《京东第一府》（2014年）等书籍中，为简约计，内容相同的记述，本文不再赘述。
国内史学界大多认为，石虎运谷的目的地——乐安城（安乐城），即在今河北省乐亭县境内。
此外，尚有其它不同说法。如1987年10月北京出版社出版的《中国历史大事编年》第二卷"三国两晋南北朝隋唐"中，在相关条目下就有：
后赵王石虎命司、冀、青、徐、幽、并、雍七州之民五丁取三，四丁取二，合邺城（今河北磁县东南）旧兵，满五十万；造船万艘，运谷千一百万斛于乐安城（今山东临淄）。（31）
2000年1月由北京出版社出版的《幽燕风云》，其中亦有：
石虎又"令司、冀、青、徐、幽、并、雍兼复之家五丁取三，四丁取二，合邺城旧军满五十万，具船艘，自河通海，运谷豆千一百万斛于安乐城（按渔阳之安乐城，在今北京市顺义西北），以备征军之调。（32）
据《大清一统志》卷一九"永平府二"记载：
乐安故城，在乐亭县东北。晋成康六年，石虎欲伐慕容皝，具船万艘，自河通海，运谷于乐安城，永和初，复使其将邓恒屯乐安。《水经注》：濡水东迳乐安亭北，即此。（33）
由此可知，乐安城即乐安亭。
应该关注的是当时的人口问题。乐安城的范围有多大？有多少人口？史籍中并无记载，不能凭空妄断。在有关"石虎运谷乐安城"的几十条史料中，大多认为当年石虎"合兵五十万"，此数目似乎夸张，值得商榷。
按目前乐亭县人口尚不足五十万，如果当年确有五十万名兵士来到乐安城驻扎，其日常消费、物资供给等等，都将是一个庞大的数字。乐安城虽名曰"城"，并不是真正意义上的城市。前述乐安亭人口数量远不足万人，其规模可想而知。几百年后的乐安城，即使正常发展，未遭兵燹，其人口与面积，当不会大于今天一个乡镇的建置。五十万人的吃喝拉撒睡，地方上将无力承受。
笔者曾在拙文《石虎运谷乐安城事件析疑》文中写道："当年石虎使用万艘船只，来承载50万名军士、近15万吨谷物，即每只船载50人与近15吨粮食，笔者认为，应是可信的"。（34）直到最近，笔者在见到一则史料后，才修正了自己的看法：
后赵建武六年三月，后赵石虎下令司、冀、幽、并、等州之民五丁取三，四丁取二，合邺城旧兵满十五万（《晋书·载记》为五十万），又造船万艘，由河通过海道，运谷一千一百万斛于乐安城（今乐亭）。（35）
如果是15万人，每船载15人与近15吨谷豆，就比较接近事实了。
古人亦沽名钓誉，好大喜功。如赤壁之战曹操号称83万，实际不足二十万；萨尔浒之战明军号称47万，实际上只有十几万。如果再考虑这种因素的话，石虎的兵力人数将会更少了。
————————
（26）（清）顾祖禹撰，贺次君、施和金点校：《读史方舆纪要》，中华书局2005年，第752页。
（27）史为乐主编：《中国历史地名大辞典》，第812页。
（28）郑天挺等主编：《中国历史大辞典》，第1405页。
（29）史为乐主编：《中国历史地名大辞典》，第812页。
（30）史为乐主编：《中国历史地名大辞典》，第1108页。
（31）张习孔、田珏主编，张福裕、刘占武编著：《中国历史大事编年》第二卷，北京出版社1987年，第134页。
（32）余念慈著：《幽燕都会》，北京出版社2000年，第63页。
（33）（清）穆彰阿、潘锡恩等纂修：《大清一统志》续修四库全书，第289页。
（34）周景宝：《石虎运谷乐安亭事件析疑》，《读乐亭》45辑，2015年内部印行，第60页。
（35）河北省社会科学院地方史编写组：《河北古代历史编年》，河北教育出版社1988年，第131页。
