近幾年，《小豬佩奇》這部動畫片受到全國各地的小朋友的喜愛，連帶著不管是中國的大人，還是其他國家的小朋友、大人也愛跟著看。不過，最近，這部風靡全球的動畫片惹上了“官司”，在英國引起了指責。到底是怎麼回事呢？
原來，最近在英國發生了一件有趣的事情，英國倫敦消防局向《小豬佩奇》的製作公司投訴，說他們涉嫌人員歧視。倫敦消防局認為，動畫片中經常出現消防員，而小豬佩奇卻只用Fireman來稱呼他們。倫敦消防局說了，Fireman是“火”加上“男人”，這個詞有歧視，難道只是允許男性才能當消防員嗎？他們非常歡迎女性當消防員啊，這個詞他們已經在30年前就不用了，他們現在都稱呼自己為Firefighter。作為一部給孩子們看的頗受關注和歡迎的動畫片，你們製片公司讓小豬佩奇用Fireman而不用Firefighter，是不是想要阻止女孩子去報考消防員啊？
聽了這則新聞，你有什麼感受？是不是和我一樣，深深感受到今天西方世界的政治正確已經如此嚴重了？想起去年有則新聞說，當時加拿大的總理特魯多在演講時，有位女性提問說是請他談談關於人類的某些問題，這位女性用的是英語中表示“人類”意思的mankind。而加拿大這位特別政治正確的總理當即就提出，說你這是有歧視哦，你怎麼能用“男人”加上kind呢？你是歧視你們女性嗎？應該用peoplekind，這樣才沒有男女之分嘛。你看，這不愧為為“政治正確”的楷模啊，就算是一次簡單的提問，也不忘彰顯自己的政治正確。
前幾天，聽一個朋友說起，現在法國的教育部門連“父親”、“母親”都不敢用了，怕涉嫌歧視，改為使用家長一和家長二了。為了避開政治正確問題，那什麼businessman啊、policeman啊，包括human、history、hero這些有“男人”而沒有“女人”的詞是不是通通都得換啦？
看到這裡，小編認為還是我們漢語好啊，既沒性別，也沒複數，你沒法在詞彙中跟我挑政治正確，多省事啊。
