問題青年
自己的感情生活一塌糊塗的，根本不分是什麼作家，什麼作家都可能一塌糊塗，也可能美好幸福。這句話應該換成：愛情小說的作家，自己的感情生活有可能是一塌糊塗的。
有的作家經歷了太多、看到了太多以及想象得太多，都會寫出愛情小說。所有的事情都不是一概而論的，所以請不要下這種絕對性的結論。
之所以你會如此發問，我想應該是愛情小說作家更容易引起別人的注意，因而無形中強化了他們的不幸福具有普遍性。就象一個明星出軌一樣，馬上會被宣傳得全天下都知道，而普通人出軌，可能連他哥們都不知道，這是一樣的道理。
秋水共長天66
這個不好說，有些事情是親身經歷的，有些事情是虛構的，真真假假，虛虛實實，本來就是小說嗎？
智遊誦讀
都說文品如人品
但是恕我直言
大多數的作家，文品和人品相差甚遠
首先，作家多數追求完美的愛情
追求自由的生活方式
可是現實生活並不是童話故事
沒有那麼詩情畫意，反之則是柴米油鹽
其次，以前的作家很多為包辦婚姻
並沒有多少感情可言，甚至有的根本沒有感情
從而導致他們追求精神上能夠互通的伴侶
有共同語言，有共同愛好，一拍即合
而不是粗枝大葉的女人
古代以及民國渣男比比皆是
詩寫的很好，但生活糜爛
李白嗜酒好色的典型
白居易晚年養家妓
溫庭筠也是放浪形骸
等等太多了……包括近代詩人等都是如此
所以說不是他們的感情一塌糊塗
是他們太“自由”了，太放縱自我了。
分享到:
