劉傑輝《寒戰2》裡到底有沒有反水?他為什麼敢說“向你開戰”?

很激動,終於盼到了香港電影的《寒戰2》,這部《寒戰2》又抵達到了警匪片的頂峰,已經無可超越。其劇情說明近幾年來香港不管現實世界還是電影屆都受到了不同程度的影響,已經很難尋找到精彩的題材,此前香港電影已經低迷了很久。但由於當年《寒戰1》的發佈曾讓人耳目一新,這部劇以警員裡面幾位副處長鬥嘴開始,情節計劃嚴密,疑團迷霧籠罩劇本始終,梁家輝與郭富城的對飆戲也令全片增色不少。最重要的是,《寒戰2》這部作品又加入了新的元素,使得整部影片達到了新的頂峰。

劉傑輝《寒戰2》裡到底有沒有反水?他為什麼敢說“向你開戰”?

本片的開局非常好,給觀眾安插了一個不小的坑。在過渡的期間裡,思路也很順暢,包括髮哥乃至反派人物的出現,以及撲朔迷離的勢力角逐,讓整個劇情的氛圍更加濃郁。但也就是在此時矛盾衝突來了,這一部分是李督查對於反派的態度,意思是不抗拒也沒有明確回應。在李督查多次發現監視後,小編是前思後想想知道他劉傑輝如何翻盤,小編的領會是其後面劇情的反轉應在李督查身上。

劉傑輝《寒戰2》裡到底有沒有反水?他為什麼敢說“向你開戰”?

警局出現了兩個“小幫派”,保守派和新生派,兩個派別共同點很多。保守派做事守舊,重情義,講法律更講人情;新生派做事方法新穎,能力強,不願拘泥法律的條條框框。如果說電影中有影射,那麼保守派肯定是老香港,新生派是大陸派。電影中還出現了另外一派,就是簡大狀代表的中立派。小編按這個思維看完了整部電影,好像看透了很多東西,特別是簡大壯痛批劉傑輝和李文斌的話,應該說出了部分人的心聲。

劉傑輝《寒戰2》裡到底有沒有反水?他為什麼敢說“向你開戰”?

這裡面有一個很明顯的不同點,即是任何人都沒有出於自己的派別與公理的宗旨來進行選擇,而是出於背後的利益。李文彬在《寒戰1》裡是正義的角色,他的前前後後都是出於對香港警察的制度和未來考慮來做事的,在衝鋒車丟失後,他判斷是劉傑輝的那套模式只會束縛住警察的權限,影響香港的安全保障,這才自告奮勇,並且瞭解到劉傑輝能經過這裡的ICAC這樣的組織體系來處理事情,認同劉傑輝的本事後主動讓賢,這全都是正義的。顯然在《寒戰2》裡,組織背後幫助李文彬升職的謀劃失敗後,需要拉他進場,他的辦事方式就不一樣了。認可,屈從,排斥,利誘當這些信息佔據了你的大腦之後,你就很難用公平的思維去想問題了,這也是政內失敗的一個原因。劉傑輝可以感覺到大家不是在為香港的安全去比賽競爭,而是在針對自己,這也就讓他有了持續對抗的心理念頭。

劉傑輝《寒戰2》裡到底有沒有反水?他為什麼敢說“向你開戰”?

還有個疑點,第一部裡有一段劇情:一開始撞車的人物被擄走,再也沒出現過,本來是與李家俊他們一起失蹤的,不過寒戰2裡面後來被簡大狀的人帶走了,他就是簡大狀的侄子。從《寒戰2》的劇情裡面簡大狀完全知道黑幕,由於李家俊就是幕後黑手的人,去了蔡sir身邊做間諜,簡的侄子存心搞的這件事就是為了本身能捲入進去,能被他們帶走,能看到內幕處境。可是最後陰差陽錯,最後沒有被捲進去。

劉傑輝《寒戰2》裡到底有沒有反水?他為什麼敢說“向你開戰”?

中間為了佈局,安插了太多線,有李文俊逃脫和再次被捕線,有周潤髮和女助手相見的線,有背後策劃家的線,有解說香港立委制度的線,還有解釋衝鋒車及O記部下的線,再有劉sir組織小隊破案反擊的線。線路複雜,每條都頗顯骨感。而且拍警匪又拍權謀,又急於在個把小時內全部表現出來,沒有幾個像梁家輝這樣能把情感,矛盾,自我認知,抉擇全通過細節和表情表現出來的演員,這的確不易。腦洞太大要自行腦補了,這麼多坑預計到《寒戰3》可能也填不完吧。

劉傑輝《寒戰2》裡到底有沒有反水?他為什麼敢說“向你開戰”?

“小幫派”裡有幾個看點,很值得回味,大家細細想想。第一點就是李文斌到底是站在哪一邊?我看影評部分認為他是反水了,也有部分人認為他一直忍辱負重。不得不說,梁家輝把這個角色演活了。開始他堅定的想當臥底大家都看出來了,兒子中槍後他動搖大家也看出來了,他和兩個瀕死下屬的眼神,不知道大家看懂了沒有?我除了看到他那種無力無奈的悲痛,還看出了自己人被當炮灰的憤怒。另一點大家一直以為蔡SIR是跟李文斌一樣是保守派,如果硬要劃分的話,蔡SIR其實是屬於激進派的。他不管犧牲什麼,達到目的就行。他們對逝去的勢力貪戀,以恐怖暴力來達到自己的目的。劉傑輝說的“你敢再向前一步,我就向你開戰”,這其實就是對中立分子的最後警告。

劉傑輝《寒戰2》裡到底有沒有反水?他為什麼敢說“向你開戰”?

到這裡小編很希望《寒戰》能再拍一部續集,這麼多線索,這麼大的坑,還有幾千萬的贖金目前為止還下落不明,還有李文斌的性格變得更加捉摸不透了,最終背後的強大勢力還沒露過頭等等,希望在《寒戰3》裡找到填坑的鋪部分,寫這劇本的人真是大才啊。


分享到:


相關文章: