关注我们的节目！两高律师以专业，负责的认真态度为您提供法律支持！京津冀观众法律咨询微信13001963467
见死不救到底违反不违反法律，您肯定会说见死不救怎么会违法呢？今天我给你个确切的答案。一般情况下，见死不救不违反法律，只是违背了基本的道德伦理。而特殊情况下，如果你见死不救就属于违法行为。具体是怎样的，我来详细跟您说说。
我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在一般情况下，“见死不救”是道德范畴内的事，当事人不需要担当法律责任。承担法律责任的前提是法律设定了其应当承担实施某种行为的特定义务，这个法律义务是法律责任的前提条件。如果是属于作为义务的见死不救，行为人是触犯刑法的。以下四项即为作为义务：第一是法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务；第二是业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务；第三是法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外伤害的义务；第四是先行行为引起的义务，比如交通肇事把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务。如果不是以上这几种法定的义务，那么见死不救确实算不上犯法。
当然，见死不救并不值得提倡，我们希望这社会更多的是见义勇为。但是救人反被讹事件屡屡发生，2019年因救下被侵犯的女子引发社会关注的赵宇在福州市年度见义勇为表彰大会上获授予“福州市见义勇为先进分子”光荣称号。关注过此案的人应该都印象深刻，赵宇因救人反被刑拘14天，自称重伤的施暴者却在家悠闲地打麻将；最后赵宇的行为终于被认定为正当防卫，不追究刑事责任，并且公安局还给他颁发了一份迟到的见义勇为确认证书。
法律的缺失会降低讹诈者的成本，严重挫伤施救者的良心。当潜在的施救者为了自我保护而冷眼旁观时，这种风气会传播、扩散到整个社会，帮人就成了高风险的行为，人们的恻隐之心会一点点地被压制。虽然在法律上，公民没有提供扶助的义务，但是当好心者提供扶助却遭到伤害的时候，就需要国家尽快出台相关的法律措施来保护施助者。我国《民法总则》第184条明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一规定表明：第一，救助人没有法律义务或约定的义务实施救助，只是出于内心的自愿；第二，对受助人造成伤害的，不承担民事责任。当然，全国许多地区出台的《奖励和保护见义勇为人员条例》在制度层面上为鼓励见义勇为提供了保障。不过，这样的法律规定依然是不完善的，它只是在鼓励人们勇于施救，但并没有对讹诈者的行为规定相应的惩罚。真正要有效果，必须做到“惩恶扬善”，双管齐下。让我们共同树立“人人崇尚见义勇为、人人敢于见义勇为、人人支持见义勇为”的的社会风气。
关注我们的节目！两高律师以专业，负责的认真态度为您提供法律支持！京津冀观众法律咨询微信13001963467
