为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?

-1-

假设有两种人生供你选择:

一种是,在大城市拼死拼活996,月薪两万,房贷车贷衣食住行花掉一万五;

一种是,在小城市月薪三千,朝九晚六不加班,没有房贷车贷,甚至还能多买一套房子赚租金。

——你会选择哪种人生?


为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?


同事过年回到老家小城市,待了两个月后回到杭州,给我们讲了这么一个悲桑滴故事。

他高中时候的同桌,十年的老同学,跟我们是同行,也是程序员。

月薪三千五,有五险,工作不忙,平时很少加班,朝九晚六。

同学聚会聊天的时候,一桌子人之中,只有我同事是在杭州打拼,工作稳定,并且在杭州定居的。

所以心里不免有那么一丢丢优越感——毕竟,从老家小县城到一线城市杭州,再怎么说,也算是实现了阶层跃迁了吧。

于是同事故意问老同学:

“你一个月工资三千五,老婆没工作,孩子要上学,这钱够花吗?就算咱们是小城市,物价也并不低啊。”

结果老同学眨了眨眼睛:

“谁告诉你我是靠工资活的?”


为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?


问了才知道:

原来老同学家里,早就给他买了三套房子,没有贷款,现在光是收租金,一个月就有六千元左右。

他这三千块的工资,只是他收入的一部分——甚至都不是最重要的部分。

现在老同学准备跟小舅子一起做个项目,投入也不大,就是卖一套房,如果有赚头,那就辞掉程序员的工作,一直创业下去;

如果没有赚头,无非就是损失一套房而已,不是还有两套么,赔得起。

同事就在这里一个劲儿的感慨:

“你说我在这大城市里还蹦跶个什么劲儿?

一个月到手一万多块钱,自我感觉良好。

但实际呢?

扣去房贷,扣去生活费,我真的没有我老家的同学,活的开心舒适。”


为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?


-2-

很多人认为,在大城市定居生活的,就一定比小城市的有钱,也比小城市的更幸福:

“大城市房子贵,生活成本高,能在大城市扎根,肯定有钱啊,过得也比小城市舒服啊。”

其实这是一种偷换概念的说法:

大城市房子的确贵,的确繁华,但不见得在大城市就一定过得好。

因为,决定人们活的有多舒服自在,最重要的指标是:可支配收入。

【可支配收入】是什么概念?简单说:

你的工资,减去房贷、车贷、生活费等硬性支出之外,还剩下多少钱?

对于绝大部分上班打工赚钱的普通人来说,你有大房子也好,大车子也罢……都不重要

判断你过得是轻松还是紧巴巴,归根结底还是要看,有多少钱供你自由支配。

就像上面说的小编同事,在大城市每个月月薪到手一万六,但是光房贷车贷就要扣去八千,生活费再扣去四千,其实也没剩多少钱了……

如果另一半也工作,那么生活多少还宽裕点,还能存点钱;

但如果另一半不工作,当全职妈妈,那这个小家庭的抗风险能力,其实挺差的。

反观在小城市那位老同学呢,首先没有房贷车贷,三千块工资足以应付小镇生活的花销,再加上房租等被动收入,他的可支配收入,妥妥地超过了我们大城市的社畜啊。

顺带一提:

2019年,全国居民人均可支配收入是30733元,其中城镇居民是42359元,农村是16021元。

拖后腿的,自觉评论举手手~

为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?


说完可支配余额,我们再来算算【恩格尔系数】。

小编再跟伙伴们分享一个冷知识:

统计学家恩格尔认为:

家庭收入越高,食品支出占家庭总支出的比例就越小。

而国际上通常把【食品支出占家庭总支出的60%】当做贫困线的标准。


为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?


现在,房贷或房租也跟食品一样,是一个家庭的硬性支出,所以我们不妨把跟房、车相关的支出,也加入恩格尔系数。

让我们简单地计算一下:

几年前,小编找到了第一份工作,月薪2000元,每个月房租吃饭通勤一共花去1500元——emmm……

这恩格尔系数已经没法看了啊啊啊啊!!!小编是实打实的贫穷人口啊!


为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?


所以,跟上面说的【可支配收入】是类似的道理,房贷版的“恩格尔系数”越高,生活质量就越低——因为扣去那些七七八八之后,真的没剩什么钱去旅行、去提升、去享受生活了。

而这,偏偏又是许许多多,在大城市生活的年轻人的,真实生活状态。

十里洋场,灯红酒绿,夜夜笙歌,纸醉金迷——很多人把这些当成大城市的象征,甚至会把这些当成自己留在大城市的理由。

是的,大城市的繁华的确存在,但它并不属于每天奔波在地铁上996的社畜啊。


为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?


-3-

还有人说,在大城市见识广,在小城市格局低。

小编想说,这种说法也经不起推敲。

什么叫见识广?什么又叫格局低呢?

大城市那么多人,那么多职业,其中99%都是普普通通的职业,每天两点一线的上班下班,想提升见识,其实很难;

反观小城市里,也不乏在自己的领域做得非常出色的牛人。

小编认识的一位写手小姐姐,蜗居在某十八线小城市。

每个月稿费能赚三四万,家里各种奖章荣誉摆了一面墙。

她写书的出版社和平台方,每年都抢着跟她签约。

你说这样的人,格局低?那我真不知道啥样才叫格局高了。

说一句扎心的话:

现在的社会,是一个越来越趋于扁平化的社会。

在普通人竞争的世界里,没有那么多什么看不见的潜规则。

能不能混出个名堂,很大程度上是看你个人有多优秀。

能混出来的,在哪儿都能混出来;

混不出来的,就算直接出生在最繁华的城市,也就是继续着普通人的命运。

这个时代,从来不会阻止任何地方的任何人,发出自己的光芒。


为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?


-4-

结语:

一无所有但仍然在大城市咬牙坚持的人,值得敬佩;

在大城市有信心有能力向上爬,并取得了成果,也很厉害。

但绝对不能说,愿意留在小城市生活的人,就是没出息,没本事,没能耐。

小城市也不是随便混混就能行的“人间天堂”,小城市有小城市的无奈,物价也不见得多低,而且还有应付更多无法避开的人情往来。

在小城市想要好好生活,也是一门学问。

所以,双方都没必要瞧不起对方。

不论在大城市还是小城市,能混到人上人的地位,都不是什么简单的人。

但那些看不起小城市,非要用小城市来烘托自己在大城市的励志和奋斗,却实际上没啥成绩的人,送他们俩字:

矫情!


为什么在大城市赚一两万,却没有小城市赚三四千的人,活的开心?

-end-


分享到:


相關文章: