用戶1013672059019
結論也是：孔子不能決也。 兩小兒笑曰：“孰為汝多知乎？”
我們知道小孩子對事物的好奇程度是很高的，也有一種打破砂鍋問到底的做法，想想我們現在的“熊孩子”就知道了吧。
再有就是現在的科學知識，我們現在的科學知識，所能解答的東西還是十分有限的，還有很多更加廣泛的東西，很難通過一個科學理論解釋清楚。我們只是站在了現在的角度去看古代社會，認為當時的人多麼的愚昧，這麼簡單的事情，都搞不清楚。如果放眼未來，未來的人來看我們現在，也會感覺到我們現代人的愚昧吧。
所以，不管孔子是否擁有現代的科學知識，在一些好奇的小兒面前，總會在追根問底之後，有一些自己所不知道的事。最終也會：孔子不能決也。 兩小兒笑曰：“孰為汝多知乎？”
青烏讀史
如果孔子活在當代，他掌握了現代知識，結果也不會改變，因為小孩所掌握的知識畢竟有限，雖然看待問題較片面，可他們都善於觀察，敢於提出自己的觀點，不管結果如何，在孔子看來都具有積極的意義，三人行，必有我師一直是他倡導的。
李家王姐
文明與愚昧的碰撞，穿越未必是好事。
非常感謝回答這個問題，我個人觀點是知識的發展是當時社會生產力的體現，是經過大量實踐總結而形成的。太超前的知識未必是好事，更多時候文明會受到愚昧的迫害。
華佗因要給曹操做開顱手術，遭到猜疑而拷問致死。一代神醫華佗就此成為絕響。
《 兩小兒辯日》，孔孑明白，那眾人就都能明白嗎？文明的推動，知識的進步不是哪一個人就能怎樣的，生產關係是生產力發展的必要結果。
孔子再有現代知識，肯定不為人理解。可能還會受到迫害。往往政治需要的是愚昧而不是改革，因為這樣更易於統治。
文明的進步是隨著整個社會的推動前進，不是個人的事情，現代人到古代就會幸福嗎？肯定不會。
分享到:
