文|芳芳
懲惡揚善，這是非常好的社會準則！
連幼兒園的小朋友都懂得，一個人做錯了事情就要接受應有的懲罰，這無關年齡、無關性別、無關身份、無關地位！
只是有些人做錯事，總能逃脫應有的懲罰。
疫情以來， “留學生”這個詞語頻繁出現，有正面的也有負面的。疫情之初，國內醫療用品缺乏，特別是口罩防護服之類的，而身在異國他鄉的留學生們集眾人的力量和智慧為國內籌集過億的醫療用品，其愛國之心、赤子之心深深地感動著我們。

只是，在這個世界上，有感動著我們的良善行為，也有令人不恥的醜惡言行。從留學生回國不滿隔離條件，到留學生欲闖出隔離區買礦泉水，留學生的幾個敗類刷新了我們對“不要臉”的認知。
特別是，留學生許可馨的那點事，發酵兩週後沉寂下來了？似乎有點，又似乎不是！說沉寂下來，是因為無論是公共媒體，還是自媒體，有關她的文章從數量來說已經大不如從前，畢竟，新聞新聞，有新的時事熱點蓋出現之後，留學生許可馨那點事自然成了舊聞，慢慢地就在網上銷聲匿跡。

說不是，是因為我覺得，只要網上有文章出現了許可馨這個名字，評論區就會出現很多“抵制許可馨打卡事件”，打卡10天、11天、13天，這讓我很欣喜，畢竟在留學生沒有受到應有的懲罰之前，我們不應該就讓這麼一件事情沉寂下來，從而銷聲匿跡，像是沒出現過一般。
留學生許可馨毫無底線的出格言論我就不再贅敘，我只想問為何到今天為止，許可馨沒有為自己的言行付出應有的代價？也許有人會說，就放過她吧，她已經道歉了，她已經受到懲罰了，網友的集體聲討，就是對她最好的懲罰。

其實，我並不這樣認為，一個人做錯事請，就應該讓她深刻記住教訓，做錯事請一句道歉就能了事？否則，法律的意義何在？當然，我們得看事情的性質和嚴重性，倘若是是某個幼兒園小朋友搶了同學的玩具，導致同學大哭，而這名幼兒園小朋友歸還玩具並道歉，作為大人就不能再苛求什麼了，事情也就可以過去了。
但是，留學生許可馨的辱國辱民的言論一句道歉就可以過了？反正我是接受不了！
事情初發之時，就有人扒出許可馨是中國藥科大學的公派留學生，而中國藥科大學迅速回應“經查，我校2019屆本科畢業生中確有許可馨其人，其本科畢業後自費出國留學。其許多觀點也是我們不能理解更不能認可的，個別觀點我們堅決反對。”
看似，中國藥科大學本著認真負責的態度，但是我個人覺得只不過是“甩鍋”罷了！而且中國藥科大學的聲明中，許可馨是自費留學而不是公派，真的如此嗎？那為何許可馨在道歉信中強調“我確實是國家公派留學生”？其實，我想問的是，中國藥科大學能否有資格和權力撤銷許可馨在其大學的本科學歷和學位？讓其受到應有的懲罰？

除了中國藥科大學反應迅速之外，3月31日，蘇州紀委也做出回應“許可馨其自稱能走到今天，靠的是蘇州的平臺和父母的資源。蘇州紀委對此高度關注，如有線索涉及到該市公職，人員存在違紀違法問題，將依法進行處理。”筆者疑惑的是，網友的力量可以說是巨大的，為何到今天為止許可馨的父母都不知道是何人？事情過了兩週，蘇州紀委有相關線索了嗎？我們很期待！

留學生許可馨的那點事，發酵兩週後沉寂下來了？我希望不是！懲惡揚善，是我們遵循的公理，同時我也希望留學生許可馨應受到應有的懲罰！
