三個小時的線上調解結束後，被告湖北某公司代理人伸出大拇指：“感謝法官的付出，疫情結束之後，歡迎你們來武漢玩！”
這是一起建設工程合同糾紛案件，原告北京某公司2017年初承接了被告武漢某公司位於石景山區的一個園林景觀工程並於10月竣工。但因雙方對工程量存在爭議等原因遲遲未能結算全部工程款，原告迫於無奈曾靠借高利貸緩解資金壓力，被告方則基於自行委託的諮詢公司審核意見，堅持要求核減工程款，雙方為此矛盾較為激烈。
原告提起訴訟後，適逢新冠肺炎疫情爆發，被告公司位於武漢市江漢區，生產活動幾乎全部中止，經營受到嚴重影響。
承辦人宋穎法官拿到案件後，考慮到雙方面臨的實際困難，多次通過電話與各方反覆溝通，摸清雙方情況，並制定初步調解方案。
開庭當日，合議庭耐心引導各方當事人釐清結算手續、發票等各種證據材料，悉心傾聽雙方當事人的訴求。
針對原告提出請專業評估機構鑑定這一要求，法官展開了調解：
“評估鑑定時間長不說，還要先行墊付一筆費用，原告，對於你們來說，評估其實並非最好的解決方式，建議還是協商出一個令雙方都滿意的數額。”
“被告，你們也應該體諒下原告公司的難處，將心比心，原告靠借高利貸緩解資金壓力確實不是辦法，你們還是應該盡力償還。”
“現在最重要的，是各方都能夠合理調整訴訟預期，為了公司的發展，也為了共同度過疫情期間的難關，儘快達成共識，真心誠意地討論出調解方案並執行下去。”
經過合議庭三個小時耐心細緻地工作，雙方當事人終於達成共識，順利實現調解。
庭審後，原告公司法定代表人稱，感謝法院為各方高效解決了爭議。
被告公司則表示，法官清晰的釋法說理促成調解，作為武漢疫區的企業，在新冠肺炎疫情的特殊時期，在企業面臨嚴重經營困難的情況下，調解方案緩解了該公司的付款壓力，為企業逐步恢復正常經營活動提供了條件。
北京→武漢
1163公里
線上調解 拉近距離
真誠諒解 溫暖彼此
戰疫路上 攜手前行
勝利之時 必不遠矣
供稿 | 北京石景山法院
文字 | 宋穎
編輯 | 李雪潔 謝偉輝
