有人认为，土地承包期的长期不动，存在很大矛盾。我认为矛盾虽有，但不是很大。但如果重新平均分配田地，有些地区矛盾会更大，弊端更大。
一、土地前三十年的变化
自上世纪九十年代第二次划分责任田至今，已经整整的过去了20多年了，这20多年间，祖国发生了翻天覆地的变化，城市建设、城镇建设、开发区建设、工业园区建设、道路建设等等等等，耗掉了大量用地。这些地大都是从承包户手中转过去的。
有许多的承包户土地都卖出现钱来了，有的人家土地可能离城镇、离建设区域近，已经卖光，卖得了或多或少的钞票，有们获得了多套安置房。
有的承包面积或者自己盖上了新房，圈起了大院。
有的承包户土地离建设区域远，却没能卖到半分钞票，依然是承包面积原在。
远离城镇、远离建设区域的农村田地，除了自家建房之外，承包面积基本还在。
二、三十里年后承包者的变包
1995年第二次调整土地，是按当时实有人口调整分配的。除有极少数人家嫌税费过重，要求少分部分人口之外，基本上当时是出嫁女不分田地，娶进门的媳妇和新生的婴儿、孤寡老人等所有人员都有一份属于自己的责任田地。
一晃过去了20多年，快近30年了，当年分田地的人口发生了较大的变优哦：
1.当年分到田地的孤寡老人走了，他们的承包面积被给了其亲房的侄子侄孙；
2.上了岁数的老人走了，他们的承包面积被其子孙继承了；
3.女孩长大嫁婆家了，她们的承包面积被其兄弟家庭继承了；
4.当初分田地时女多男少的人家，由于女孩已出嫁，现在面积有余；
5.当初分田地时男多女少的人家，由于接媳添孙，现在面积少了。
三、土地长期不动存在的矛盾
土地经过30年的承包后，每个家庭现在的人口与几十年前大不一样了。以前男孩多的人家现在人均土地变少了，以前女孩多的人家现在人均土地变多了，以前有老人的人家现在增加新人了也没多大问题。
再过30年土地不动的话，可能这种情况会继续出现。
四、土地如果变动矛盾更大了
现在或者以后，如果土地变动，重新分配，矛盾会更大了：
1.卖了土地得了钱的人，如果又重新分配土地给他们，这对那些没有出卖土地的人来说极为不公。
2.有些人家的土地，建了不少面积的住房，围了不少面积的院落，如果又重新分配土地给他们，这对那些没在土地上建房的人也不公平
3.有些人家的土地改变了用途，如办养殖场等等，如果又重新分配土地给他们，这对大多数没用承包面积搞养殖的人家也不公平。
如果重新平均分配土地，让那些卖了田地、占了田地人，又可以分得别人没卖、没占的土地，这样很不公平。
五、土地不动的好处
土地对农民来说，是基本的生存条件，虽然几十年不动，但用生态平衡的观点来说，家家都会有老人去世，只是稍早与稍迟；家家都会有女孩出嫁，只是或多与或少；家家都会接媳与添孙，如果按国家生育政策，所增加人口也该基本平衡。
长期不动土地，对人们珍爱土地、利用土地大有好处。如果经常调整土地，许多人都会把自己的土地卖掉，获得钱财，又等着去分别人的土地。就没有人会珍爱目都的土地了。
