我投票《利刃出鞘》為年度最佳懸疑片，是因為它有
渾然天成的懸疑氣場，結局精妙的層層反轉，人物紮實的群戲，表演精湛的卡司陣容。
渾然天成的懸疑氣場。警探說這裡簡直就是天生的犯罪現場，有400年房齡的鄉村獨棟房屋，安靜、神秘、老舊、陳腐，屋內裝修既華麗富貴又古典儒雅，隨處堆著山樣的書本，奇特造型的各種雕塑體現著主人的獨特品味，就連那狂叫的狗，好像也帶著幾代主人的記憶。
營造這氣場的始作傭者，戲外是導演，戲內是故事的引出者——房主哈蘭·斯倫比，全球最暢銷的推理小說家之一，作品被譯成三十多種語言。
《利刃出鞘》雖然是中國的譯名，但是核心詞語“刃”是存在的。這“利刃”表示多層含義。
第一層，這座老房子裡，有如同《權力的遊戲》中鐵王座一般的利刃群。第二層，哈蘭殺死自己的是一把真實的利刃。第三層，蘭森最後拿在手裡的是一把利刃也是一個道具，可惜他最後才明白。第四層，哈蘭給女兒寫信的時候都要玩謎題，他怎麼捨得讓自己輕易死掉，他要用最後一次機會，讓自己書中的那些推理事件在自己身上出演。哈蘭把自己的死當成一把利刃，將家庭的虛偽展現出來，沒有這暴露就不可能順利完成遺囑的順利通過。
謊言背後有真實，真實背後有真相，結局精妙的層層反轉，讓人腦洞大開。好的懸疑片，就是讓觀眾看到結局時，完全出乎意料之外，但回想時又在情理之中，因為所有的證據都在前面部分呈現，草蛇灰線在最開始就出現過痕跡，觀眾只能埋怨自己當初怎麼沒有注意到。
在觀看懸疑片的時間裡，我們都是臨時的偵探。一隻狗看到誰會狂叫看到誰會親切，都是重要的案件偵破信息。懸疑片裡的每個細節每個擺設每句臺詞，尤其是每個特寫鏡頭都有重要意義，這也是懸疑片燒腦好玩的原因之一。
又要看劇情又要做推理，如果演員太多觀眾就會發生困惑，《利刃出鞘》我認為最精彩的部分之一就是人物紮實的群戲，每個人都有鮮明的個性特點，而且可以感覺到每個人的背後都有故事。即使走出影院，觀眾也能清晰記得這個家中的11個成員，3個警探。
要在130分鐘的電影時間內，將每個人的特點都精準呈現還能讓觀眾記住，不是一件容易的事。
但是我們就是記得。
那個大概有一百多歲的老奶奶，都快把自己活成壁畫活成古董了，依然是片中最出彩的角色之一，她如枯樹般不動的姿態就是她的特色，片中她只說過三句話，然而句句都不是浪費。還有片中那位白得透明臉蛋像刀刻般的少年，在片中很少說話，冷漠陰鬱氣質卻很到位，感覺他形成了一個保護圈把自己包裹在裡面，靠近他都可以感覺到寒氣。更不用說在片中出演壞孩子的美國隊長了。
克里斯·埃文斯因為出演過太多次的美國隊長，所以每次看到他都感覺他手上應該拿個盾牌，其精緻美豔優雅高貴和《霍比特人》裡面的精靈王子有得一比。辨識度太高，所以他這次在片中演一個長不大的混賬孩子有不小的難度。
為了改變他固有的形象，得做一番大努力，更何況他還是片中大反轉的最主要人物。薯片嚼起來，毫不客氣地喊“007”克雷格為KFC老爺爺，粗俗自大又遊手好閒的公子哥形象立馬建立起來，一堆一堆的shit更是將他無知幼稚的一面表現得淋漓盡致，要家裡傭人對他別樣稱呼，連家裡的狗也不待見他……誰成想，這些表現他人物個性的細節，最後都成為偵破案件的重要推理依據。
既然我投票《利刃出鞘》為年度最佳懸疑片，那就說明這影片，不只是人無我有，人有我優，還要有人優我轉。懸疑最經典的玩法之一就是隱藏真相，然後抽絲剝繭，發現真相。但這片不這麼玩。
前面十分鐘人人都有隱藏真相，人人都是無辜的，但是通過影片呈現給觀眾的視角，我們知道每個人的真相是怎樣的。人人都有嫌疑。到了瑪爾塔這裡，直接通過全知視角，讓觀眾對整個事件清晰明瞭。尤其是當蘭森將秘密透露給布蘭克探長，瑪爾塔又內心愧疚地說出秘密後。
這還怎麼玩？好像觀眾都可以起立走人了。
誰僱傭的私人偵探？就這一個解不開的謎題，牽出了後面龐大的故事線團。為什麼有人聽到狗叫，但是狗看到瑪爾塔時並不叫？為什麼百歲老人說蘭森你這麼快又回來了，她是隻記得她家的那個寶貝曾外孫了嗎？為什麼那隻狗要把踩掉的那塊木頭一次次地叼回來？
謊言後面有真實，真實後面有真相。你看到的真實，不一定是真相。你看不到的部分，才隱藏著最深的秘密。這才是這部懸疑片最好玩的部分，更何況這部片子裡還有人性的溫暖。
不能劇透太多，喜歡懸疑片的人一定要自己走到影院去看。
